Charles Darwin.
"Survival of the fittest."
Undrar hur han hade tänkt idag när de som överlever bäst är de som:
1. Löser upp pulver i vatten.
2. Stoppar i sig maximalt med piller.
3. Utnyttjar enbart maskiner att förflytta sig med.
I begynnelsen långt i
Framför allt levde man i 40 år.
Charles blev iaf över 70.
Har du räknat bort barnadödligheten?
David.
Har du statistik på:
1. Psykiska problem.
2. Magproblem.
3. Allergier.
4. etc.....
Man lever så jäkla lite sedan är man död så förbannat länge.
( Springer man lite så lever man lite, springer man längre så lever man längre. )
Inom () för det är
Lucy blev inte så gammal och hon verkar vara en dåtida upplaga.
http://www.crystalinks.com/lucy.html
Ardi levde 1.100.000 år ca. före Lucy.
Jag frågade efter statistik.
Har du sådan?
PS. Passa dig David. Både Ardi och Lucy var quinnor.
Bara för att besservissra. Bannister var först under 4 min på en mile (1609m). Vi är många som har sprungit 1500m under 4 min. Under 4 på en mile är lite knepigare.
Tror att märket "sub4" syftar på den sk "drömmilen", dvs 1mile under 4min.
Ja, en drömmil ( 10K ) under 4 minuter lär nog ej inträffa även om de klonar allt de kan.
Grattis till sub 4. (t+)
Det klarade inte jag.
Barnadödligheten näms ofta i såna här sammanhang men man ska inte vara så himlans säker på att den verkligen är medräknad och det av två olika skäl: Det är inte alls säkert att arkeologer räknar genomsnittsålder på samma sätt som moderna demografologer -
Har sett någonstans att de kroppar man hittar inte är representativa av olika skäl, många begravdes inte alls osv ...
