Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelAnledningar till att inte införa …
You need to log in to create posts and topics.

Jessica: Ja det är de. Å andra sidan är kostnaden för hjärtinfarkter, blodtrycksförhöjningar, övervikt och typ2 diabetes så mycket högre att det inte lönar sig att införa hjälmtvång eftersom hjälmtvånget minskar cyklandet och då får vi fler av ovannämnde

Cykelfrämjandet är emot en allmän hjälmlag (om de nu inte bytt åsikt) för de hävdar att då kommer färre att cykla, vilket får färre att motionera och hålla sig friska. De tror bestämt att sjukvårdskostnaderna för ocyklande svenskar kommer vara högre än sk

Dito Bruse

För att vidga perspektiven lite har jag några frågor som ni initierade kanske har svar på:

Hur många % av befolkningen cyklar regelbundet i dag - utan hjälmlag?
Hur många % av de som cyklar regelbundet bär frivillgt hjälm när de cyklar?
Hur många % av de

Tror ni verkligen på det?

Vad har pengar med det här att göra?
Lagar ska vi ha för att skydda varandra från varandra. Endast "omyndiga" ska med tvång skyddas från sig själva.
Jag vill nästan påstå att den som inte ges rätt att själv avgöra om den ska bära cykelhjälm eller ej bör h

Bilbälte? Hjälm vid MC/mopedåkning?

Nu minns jag inte exakt hur det var med barnen och jag orkar inte leta upp datat igen just nu.

Det handlade dels om det du skriver, men också att de helt enkelt var mer benägna att slå skallen i backen när de föll om jag inte minns fel.

http://www.youtube.com/watch?v=H0jNxgkNwcw

Fredrik, om det vore så att du själv stod för dina sjukvårdskostnader vid en olycka, så får du självklart göra som du vill.

Men eftersom vi är med via vår skattesedel och betalar dina sjukvårdskostnader så vill vi gärna ha ett ord med laget hur du skydda