Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumLöpningArgument för och emot skor
You need to log in to create posts and topics.

Ni som propagerar för barfota eller tåskor eller annat s.k. minimalistiskt.
Ni propagerar samtidigt för framfotalöpning ++

Dessutom så är ni övertygade om att allt är så naturligt så det borde vara lätt som en plätt att lära sig.
Sätt på er ett par Vi

Mackan, sub-4-tempo på maran som 12-taggare?
Det hade jag velat se. 😉

Micke C från Studenterna sprang Frankfurt Marathon utklädd till 12-taggare något år. Å som det föll sig var faktiskt den där dj-a älgen före Mackan i mål om jag inte missminner mig.

Dvs, snacka inte så mycket skor, det lönar sig mer att springa i älgkost

Hade han klövar?

Han hade Asics Tiger Paw som sko om jag inte missminner mig och slog mig med några sekunder den rackaren. 2:44:16 eller något liknande kom han in på.

"Vad finns det för argument för att använda stötdämpande skor?"

I terräng med mjukt lr varierat underlag ska (!) man ha en låg sko utan nån uppbyggd häl (om man nu inte gillar att stuka fötterna).

Vad gäller dämpat på asfalt så refereras det till både m

En älg med tigertassar! Vilken mutation.

Scheisse! 2:44. Det funkar visst när man får horn i pannan. (t+)

Håller med Petri helt och hållet, sluta tjafsa skor.
Ut och släpp loss älgen inom er i stället. (Pun intended, ????.. höhöhö.. 😀 )

Ger mig in sent:

Mackan: "Det jag noterar är bara att de flesta barfotaentusiasterna faktiskt håller sig till jogging i måttliga mängder vilket i sig är ett utmärkt sätt att hålla sig skadefri."

+massor på den, på pricken...

Nu har jag inte läst ett enda inlägg förutom det första, så ingen aning om vad diskussionen -troligen- har spårat ut till. Men till ämnet nu: Skor är fina (H:) ... och sköna!