Quote from Funbeat user on 27 May 2011, 08:27Känns som de flesta borde springa lite längre än 42195 på en mara med så mkt folk som i Stockholm. Isåfall visar kanske Garmin värden närmare verkligheten än markeringarna.
Min erfarenhet med fotpod (Polars) är att den funkar klockrent ett tag, sen halka
Känns som de flesta borde springa lite längre än 42195 på en mara med så mkt folk som i Stockholm. Isåfall visar kanske Garmin värden närmare verkligheten än markeringarna.
Min erfarenhet med fotpod (Polars) är att den funkar klockrent ett tag, sen halka
Quote from Funbeat user on 27 May 2011, 09:00Men på en tävling är det ju hur som helst arrangörens klocka som avgör tiden? Det jag använder min klocka till då är att få mellantiderna och så justerar jag totaltiden. Till det funkar autolap tillräckligt bra.
Det jag tittar på under loppet är tempot o
Men på en tävling är det ju hur som helst arrangörens klocka som avgör tiden? Det jag använder min klocka till då är att få mellantiderna och så justerar jag totaltiden. Till det funkar autolap tillräckligt bra.
Det jag tittar på under loppet är tempot o
Quote from Funbeat user on 27 May 2011, 09:21När vi har gjort post mortem efter tidigare Stockholmsmaror här på Funbeat så vill jag minnas att de flestas GPS:er visade en sträcka på 42,500 - 42,700.
Det kan vara bra att tänka på om man ska pricka en viss tid i mål genom att hålla en förutbestämd t
När vi har gjort post mortem efter tidigare Stockholmsmaror här på Funbeat så vill jag minnas att de flestas GPS:er visade en sträcka på 42,500 - 42,700.
Det kan vara bra att tänka på om man ska pricka en viss tid i mål genom att hålla en förutbestämd t
Quote from Susan Hartley on 27 May 2011, 09:43Fast det spelar ju ingen roll att man inte tar den kortaste vägen. Det är ju ändå den tid som man tar på sig (oavsett om man springer rakt eller krokigt) mellan kilometermarkeringarna som spelar någon roll.
Tillägg: Mitt svar var till Anders :-).
Fast det spelar ju ingen roll att man inte tar den kortaste vägen. Det är ju ändå den tid som man tar på sig (oavsett om man springer rakt eller krokigt) mellan kilometermarkeringarna som spelar någon roll.
Tillägg: Mitt svar var till Anders :-).
Quote from Funbeat user on 27 May 2011, 09:55Johanna,
jag tänkte mest om man är intresserad av att springa efter sin förmåga och hålla en viss fart, men annars är det ju egentligen bara måltiden som räknas 🙂
Johanna,
jag tänkte mest om man är intresserad av att springa efter sin förmåga och hålla en viss fart, men annars är det ju egentligen bara måltiden som räknas 🙂
Quote from Funbeat user on 27 May 2011, 10:04Äsch - nu får det bli GPS. Jag får titta på totaltiden, och gissa när jag skall lita på momentantempot. Skillnaden mellan kilometerskyltarna och GPSens distansangivelse borde ju ge en antydan om hur pass bra/dåligt det stämmer.
Äsch - nu får det bli GPS. Jag får titta på totaltiden, och gissa när jag skall lita på momentantempot. Skillnaden mellan kilometerskyltarna och GPSens distansangivelse borde ju ge en antydan om hur pass bra/dåligt det stämmer.
Quote from Funbeat user on 29 May 2011, 08:16För att återkoppla på denna diskussion, så får jag erkänna att jag fegade ur och körde auto lap till slut ändå (föll väl för grupptrycket..). Det var nog tur, för jag missade säkert 20% av distansmarkeringarna.
Tyvärr var tiderna från klockan i princip
För att återkoppla på denna diskussion, så får jag erkänna att jag fegade ur och körde auto lap till slut ändå (föll väl för grupptrycket..). Det var nog tur, för jag missade säkert 20% av distansmarkeringarna.
Tyvärr var tiderna från klockan i princip
Quote from Funbeat user on 29 May 2011, 11:47Simon,
På vilket sätt var tiderna helt värdelösa? Alla verkar få en precision på 98-99% från sina klockor, ett par sekunder per km, men du får helt oanvändbara värden?
Simon,
På vilket sätt var tiderna helt värdelösa? Alla verkar få en precision på 98-99% från sina klockor, ett par sekunder per km, men du får helt oanvändbara värden?
Quote from Funbeat user on 29 May 2011, 12:04Jo, felvärdet var väl där någonstans i slutändan för mig också, men jag tyckte att det gick lite upp och ner med exaktheten mellan varje kilometer (beroende på den omgivande miljön antar jag). Kändes konstigt att ligga 10-15 sekunder över målfart på klock
Jo, felvärdet var väl där någonstans i slutändan för mig också, men jag tyckte att det gick lite upp och ner med exaktheten mellan varje kilometer (beroende på den omgivande miljön antar jag). Kändes konstigt att ligga 10-15 sekunder över målfart på klock
Quote from Funbeat user on 29 May 2011, 12:11O.k. Jag fattar.
Tipset verkar alltså vara att alltid komplettera med ett mellantidsarmband.
Hur gör man ett sådant?
O.k. Jag fattar.
Tipset verkar alltså vara att alltid komplettera med ett mellantidsarmband.
Hur gör man ett sådant?