"Er Jonas J marknads ansvarlig sjef for Philips Sweden? "
Du får gärna pitcha för det du tror på, men det är du väl för lat för?
Nackdelen med Philips lampan och de andra som är riktigt ljusstarka är batteritiden tycker jag.. För stadsbruk är jag helnöjd med min cateye http://www.cateye.com/en/products/detail/HL-EL530/
Långt ifrån lika stark, men schysst ljusbild tycker jag och ba
Eller så får han inte betalt att skriva mycket?
(t+)
Eller så tycker de att dessa lampor är bra, på riktigt.
Vänligen
P.
Jonas J skrev:
> 40-Lux:aren ser ganska lam ut
De enda Philips-lampor som är intressanta, enl mig åtminstoen, är den batteridrivna 80 Lux-lampan för 849,16 SEK
http://www.rosebikes.se/artikel/philips-led-front-light-bike-light/aid:489003
80 Lux-lampan fö
Luxos blir mycket, mycket dyrare.
Jag har redan Edelux. Cykellampor har inte kostat mig någonting på ett par år. Att köpa Luxos skulle vara en förlustaffär.
Alla måste uppgradera sina lampor varje år.
Kvaliteten måste vara urusel om de inte håller längre.
Jag läser allas inlägg men man vet inte vem det är som är avsändaren.
En tråd som visar om det är något som någon själv har kommit på eller ifall det är "
orkar inte läsa det HåkanC postade, vad det nåt viktigt ?
Har själv Philips 80-luxare och den är grymt bra, behöver inte ens helljuset 🙂
Daniel:
Jag tänkte i 1a hand på de som ännu inte har ngn Edelux (eller annan bra dynamolampa)
Men även för de som liksom du redan har en bra dynamolampa och vill komplettera med USB-laddning kan en Luxos vara ett bra köp.
För även om en Luxos blir lite dy
