Wiliern är klart snyggast.
Henric:
Enl mig bör du inte välja cykel enbart efter utseende, och pris.
Köper du din cykel för att cykla på eller titta på?
Wiler-ramar är ett exempel på detta, så gott som alla av dem är enkla ramar tillverkade i sydostasien som säljs billigare/till sa
Det handlar inte bara om mest för pengarna, drar man in andrahandsvärdet så väger väger märke och utseende tyngre. Det är viktigt att du köper den cykel DU vill ha och inte det vi andra tycker.
Cykel handlar mycket om att färdas med stil.
Mortirolo var den första Wilierramen från Sydostasien. Att Tour inte gillar Wilier är väl knappast förvånande? Det är ju ett klassiskt märke.
Triestinan hade ett bra pris, har en gympakompis gav 15.000 för den svarta varianten med Shimano 105 och Fulcrum R7 hjul.
F.ö tillverkas Wiliers billigare modeller i Taiwan likaså Scotts Addict och alla andra modeller, Canyons ramar tillverkas också i sy
Tour är en komsument tidning och de testar de märken de tror deras kunder i huvudasak tyskar är intresserade av att läsa. Skulle Tour höja andra märken över tyska märken så skulle de undergräva sin egen position. Tour är absolut ingen oberoende tidning om
Dessutom är känsla svår att kvantifiera: subjektivitet gör sig inte så bra i excelform helt enkelt. Testvärden som de Tour presenterar är värdefulla men att bara välja cykel utifrån siffror är ungefär lika rationellt som att helt bortse från samma siffror
Hjul, sittställning, sadel, däck, lufttryck mm spelar in.
Tack för era synpunkter.
Det lutar mer och mer åt Wilier La Triestina, dels eftersom den har Campagnolo, men också därför att den finns på nära håll. Antingen Falkenberg eller Köpenhamn. OM något går åt h-e, vilket det mycket väl kan göra, vill jag kunn
Henric:
Hoppas du får en cykel du blir nöjd med.
