Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:13Hävstångseffekten. Ryggraden är ca 7-8 cm djup med sin böjningspunkt ~i mitten. Hävarmen mellan böjpunkten och ryggmuskulaturen är därmed 3-4 cm och om brösten sitter 15-20 cm framför böjningspunkten så blir det runt 4 xx så hög statisk belastning. Mer vi
Hävstångseffekten. Ryggraden är ca 7-8 cm djup med sin böjningspunkt ~i mitten. Hävarmen mellan böjpunkten och ryggmuskulaturen är därmed 3-4 cm och om brösten sitter 15-20 cm framför böjningspunkten så blir det runt 4 xx så hög statisk belastning. Mer vi
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:15Jag har för mig att jag hört att man belastar fötterna med fyra ggr sin vikt när man springer. Men jag kan minnas fel. Om brösten väger 20 ggr mer vid löpning bör ju hela kroppen göra det och det faller på sin egen orimlighet.
Jag har för mig att jag hört att man belastar fötterna med fyra ggr sin vikt när man springer. Men jag kan minnas fel. Om brösten väger 20 ggr mer vid löpning bör ju hela kroppen göra det och det faller på sin egen orimlighet.
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:16Som sagt, jag köper att det är jobbigt och att operation kan underlätta. Men någon får fortfarande förklara hur ett kilo blir 20 kilos belastning. Det förklarar inte klinikens hemsida heller. Inte ens om man tar hänsyn till g-kraften vid ett "skump" hamna
Som sagt, jag köper att det är jobbigt och att operation kan underlätta. Men någon får fortfarande förklara hur ett kilo blir 20 kilos belastning. Det förklarar inte klinikens hemsida heller. Inte ens om man tar hänsyn till g-kraften vid ett "skump" hamna
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:17Alla som tror att 1kg = 1kg bör läsa Anders inlägg ovan!
Alla som tror att 1kg = 1kg bör läsa Anders inlägg ovan!
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:22Jag tror vi är överens om att ett kilo i det här fallet utgör en större belastning, Markus. Min fråga: står det i Anders svar ovan att 1 kg i det här fallet är lika med 20 kg (för det verkar vi övriga också vara rätt överens om att det INTE gör)?
Jag tror vi är överens om att ett kilo i det här fallet utgör en större belastning, Markus. Min fråga: står det i Anders svar ovan att 1 kg i det här fallet är lika med 20 kg (för det verkar vi övriga också vara rätt överens om att det INTE gör)?
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:29Jo, jag fattade nog att det är så de tänker, men jag skulle nog påstå att det är en ganska vilseledande siffra, i synnerhet om man inte tar upp hur stor belastning som det finns utöver dessa bröst. Det måste ju vara åtskilliga hundra kilo, kanske uppemot
Jo, jag fattade nog att det är så de tänker, men jag skulle nog påstå att det är en ganska vilseledande siffra, i synnerhet om man inte tar upp hur stor belastning som det finns utöver dessa bröst. Det måste ju vara åtskilliga hundra kilo, kanske uppemot
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 21:49Det är egentligen inte bröstets vikt som åsyftas utan belastningen på ryggraden det handlar om. Precis som en matkasse i ena armen belastar ryggen lika mycket som två likvärda matkassar i varje hand (ungefär, orkar inte räkna).
1 till 20 kg låter dock sp
Det är egentligen inte bröstets vikt som åsyftas utan belastningen på ryggraden det handlar om. Precis som en matkasse i ena armen belastar ryggen lika mycket som två likvärda matkassar i varje hand (ungefär, orkar inte räkna).
1 till 20 kg låter dock sp
Quote from Funbeat user on 20 December 2011, 22:24Anders L har absolut en point med sin teori a la hävstångsprincipen.
Jag började köra sit ups med armarna rätt fram när jag går upp i sittande.... för det var det enklaste å minst tunga sättat hade man sagt mig. Körde tills jag orkade ca 200 ggr å då sku
Anders L har absolut en point med sin teori a la hävstångsprincipen.
Jag började köra sit ups med armarna rätt fram när jag går upp i sittande.... för det var det enklaste å minst tunga sättat hade man sagt mig. Körde tills jag orkade ca 200 ggr å då sku
Quote from Funbeat user on 21 December 2011, 00:56Visst är det moment det handlar om, men dels om de själva är medicinare är oddsen höga att de själva inte är så slängda i matte och mekanik, och dels antar de att "vanligt folk", kunder, inte vet vad moment är eller krafter - mäts i normalläget i newton
Visst är det moment det handlar om, men dels om de själva är medicinare är oddsen höga att de själva inte är så slängda i matte och mekanik, och dels antar de att "vanligt folk", kunder, inte vet vad moment är eller krafter - mäts i normalläget i newton
Quote from Funbeat user on 21 December 2011, 07:29Fast moment mäts i Newtonmeter, så det gör det hela ännu konstigare. Vilket moment motsvarar 40 kg??? Jag tror TS kompis pratar strunt, helt enkelt. 😉
Fast moment mäts i Newtonmeter, så det gör det hela ännu konstigare. Vilket moment motsvarar 40 kg??? Jag tror TS kompis pratar strunt, helt enkelt. 😉