Quote from Peter Eriksson on 10 July 2009, 12:28Mekanisk spänning definieras som kraft per area.
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5llfasthetsl%C3%A4raEdit:
Det begrepp Håkan C kallar tvärsnittsbelastning är exakt lika med spänning.
Mekanisk spänning definieras som kraft per area.
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5llfasthetsl%C3%A4ra
Edit:
Det begrepp Håkan C kallar tvärsnittsbelastning är exakt lika med spänning.
Quote from Berit Bengtson on 10 July 2009, 12:43Lars
Du blandar de mekaniska definitionerna med de i hållfasthetsläran.Här räcker det med mekanik definitionerna, att blanda in hållfasthetslära gör det bara förvirrande.
Lars
Du blandar de mekaniska definitionerna med de i hållfasthetsläran.
Här räcker det med mekanik definitionerna, att blanda in hållfasthetslära gör det bara förvirrande.
Quote from Peter Eriksson on 10 July 2009, 12:49Hmm... Får kanske läsa på lite...
Hmm... Får kanske läsa på lite...
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 13:04Håkan C; Vilka är _vi_? (som väntar)
Jag själv har somnat för länge sen (#)
Håkan C; Vilka är _vi_? (som väntar)
Jag själv har somnat för länge sen (#)
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 13:24Det känns som att den som startade diskussionen vid det här laget har fått svar på sin fråga..?
Det känns som att den som startade diskussionen vid det här laget har fått svar på sin fråga..?
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 14:31Nästan hela den nästan oändligt stora mängden av (nästan) svenskspråkiga fysiker är överens om att följande wikisida som definierar mekanisk spänning är nästan helt korrekt och tämligen begriplig:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mekanisk_sp%C3%A4nning
Håka
Nästan hela den nästan oändligt stora mängden av (nästan) svenskspråkiga fysiker är överens om att följande wikisida som definierar mekanisk spänning är nästan helt korrekt och tämligen begriplig:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mekanisk_sp%C3%A4nning
Håka
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 21:02Nope, du kan inte räkna in mig i kategorin som väntar på ytterligare förklaringar från David...
Nope, du kan inte räkna in mig i kategorin som väntar på ytterligare förklaringar från David...
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 22:00Räkna inte med mig heller. Håkan är nog ute och cyklar trots allt. Jag vet inte, men det känns som om du har dragit detta lite för långt. Och en bra bit till...
Men lite kul är det att läsa:-)
Räkna inte med mig heller. Håkan är nog ute och cyklar trots allt. Jag vet inte, men det känns som om du har dragit detta lite för långt. Och en bra bit till...
Men lite kul är det att läsa:-)
Quote from Fredrik Närenfors on 10 July 2009, 23:02Jag väntar med största spänning. Skulle nog kunna lägga en hundring på Håkan ifall nån bookmaker kliver fram (H)
Jag väntar med största spänning. Skulle nog kunna lägga en hundring på Håkan ifall nån bookmaker kliver fram (H)
Quote from Funbeat user on 10 July 2009, 23:14Jag tror att vi kom fram till att Håkan C har rätt. "Spänning" i de här sammanhangen är den kraft (uttryckt i Newton) som man drar ekrarna med. Den kraften avgörs av hur hårt eller löst man spänner ekrarna oberoende av hur långa eller tjocka de är (fattar
Jag tror att vi kom fram till att Håkan C har rätt. "Spänning" i de här sammanhangen är den kraft (uttryckt i Newton) som man drar ekrarna med. Den kraften avgörs av hur hårt eller löst man spänner ekrarna oberoende av hur långa eller tjocka de är (fattar