Det finns ju anledningar till att man har preskriptionstider på brott i samhället i övrigt.
Nu är det väl som så att det handlar om en systematisk doping och då räknas det ifrån när brottet påbörjades?
Ja? Om jag snattar systematiskt hela livet kommer jag väl ändå inte kunna lagföras för de snatterier jag har gjort före preskriptionstiden (2 år i det här fallet)?
Men nu verkar det som om det finns regler som är applicerbara i detta fallet. Det amerikanska rättssystemet bygger på rättsfall, och det ville inte LA skulle ske.
Det är rätt gott om efterhandskonstruktioner i soppan.
Brottsutredningen lades ned. LAs stämningsansökan för att få stopp på USADAs process togs inte upp alls eftersom ansökan i sig var kass. Om någon vill föra LA till domstol i något ärende är det väl bara att göra det? Även USA har preskriptionstider för br
Jag tror att det hamnar hos CAS i slutändan.
Ett fall till inom cykling
http://www.svd.se/sport/dopad-cykelledare-tvingas-sluta_7457838.svd
När sponsorerna börjar dra sig undan kan det hända saker eftersom pengarna försvinner.
H 40 är en tuff klass att köra i.
Heja Danmark
