Blev en konstig gubbe där Patrik, som inte skulle med...
"Jag kan liksom kontra med att jag endast vurpat två gånger på cykel i vuxen ålder, en gång på mtb-stigen iförd hjälm och en gång en riktig spd-vurpa stillastående vid ett rödlyse även då iförd hjälm. Båda gånger har jag inte slagit i huvudet öht"
Tycker
"Helst statistik som jämför Sverige med länder där cykling är utbrett men där hjälmkultur saknas eller är svagare än här."
Man ska nog inte jämföra med länder där det faktiskt är tänkt att folk verkligen ska cykelpendla och har genomtänkta cykelstråk.
O
Conny. Kanske inte, man blir visst paria då...
Åldersgränsen kommer sig av att det någorlunda tillförlitliga data som finns är att cykelhjälm har en väsentlig betydelse för säkerheten för barn upp till ca 15 år. Därefter är det, faktiskt, svårare att statistiskt påvisa att cykelhjälm gör nytta. Delvis
Nej jag är inte för påtvingad lagstiftning, inte så jag menar.
Har bara så otroligt svårt att hitta ett vattentätt argument för att skippa hjälmen, och så många argument för att använda den. Skulle man se 1-2 cyklister per vecka utan hjälm så hade jag in
Ärligt talat är det bara en vanesak. Har man använt hjälm ett tag känner man sig väldigt naken utan.
Är det någon skillnad om man är 14 år o 364 dagar mot att man 15 år?
Det handlar om att införa ett bestående beteende och det misslyckades man med. Nu är det en vuxenrit att förpassa hjälmen till soporna.
Finns uppenbarligen många åsikter...om hjälm. Efter min långa första post har ingen intresserat sig för att kommentera pannlampsmongon men en enda hjälmlös pendlare utlöser en strid ström med poster.
Nu ska jag byta om och riskera livet. Trevlig helg all
Tur att du bor Tjabostan. Ni har många problem där.
