Quote from Funbeat user on 17 September 2008, 22:42Bästa tråden på länge! 🙂
Bästa tråden på länge! 🙂
Quote from Catharina Brattlin on 17 September 2008, 22:50Förlåt en korkad fråga, men hur gör man??
Om jag använder Markus första länk och fyller i min bästa halvmaratid, kön och ålder...vad ska jag fylla i i de andra rutorna? Inte samma sak, väl?
*fattar inte*
Förlåt en korkad fråga, men hur gör man??
Om jag använder Markus första länk och fyller i min bästa halvmaratid, kön och ålder...vad ska jag fylla i i de andra rutorna? Inte samma sak, väl?
*fattar inte*
Quote from Funbeat user on 17 September 2008, 23:08Du byter till en ålder som du vill veta vad motsvarande tid motsvarar.
I mitt fall så tog jag min enda maratid på 3:27:48 ålder 39 och ändrade nedre raden till 60 år och fick då fram att jag då skulle kunna springa mara på 4:05 nånting.
Hoppas det blev
Du byter till en ålder som du vill veta vad motsvarande tid motsvarar.
I mitt fall så tog jag min enda maratid på 3:27:48 ålder 39 och ändrade nedre raden till 60 år och fick då fram att jag då skulle kunna springa mara på 4:05 nånting.
Hoppas det blev
Quote from Funbeat user on 18 September 2008, 09:45Men finns det dessutom inte någon omvandling för olika distanser som kan svara på frågor av typen; om jag springer milen på 50 min hur lång tid kommer det då ta för mig att spring LL?
Men finns det dessutom inte någon omvandling för olika distanser som kan svara på frågor av typen; om jag springer milen på 50 min hur lång tid kommer det då ta för mig att spring LL?
Quote from Funbeat user on 18 September 2008, 09:47Jo här: http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Var jag snabbast?
Jo här: http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Var jag snabbast?
Quote from Funbeat user on 18 September 2008, 10:10Ingmari, att svara efter 2min hinner jag inte med 🙂
Annars är även denna sida användbar. Ger svar från 5 olika formelgrunder. Men annars är nog Studenternas bäst. De använder formler men har sedan justerat dessa med empiri-bakgrund.
http://www.runningf
Ingmari, att svara efter 2min hinner jag inte med 🙂
Annars är även denna sida användbar. Ger svar från 5 olika formelgrunder. Men annars är nog Studenternas bäst. De använder formler men har sedan justerat dessa med empiri-bakgrund.
http://www.runningf
Quote from Funbeat user on 18 September 2008, 11:19Den där kalkylatorn hade jag inte sett förr. Fast den har ju ingen LL-sträcka, dvs 30km KUPERAT. Annars är det som vanligt skojjigt att knappa in sitt bästa resultat och få fram supertider på andra sträckor där man ligger ljusår ifrån! (H) Denna variant u
Den där kalkylatorn hade jag inte sett förr. Fast den har ju ingen LL-sträcka, dvs 30km KUPERAT. Annars är det som vanligt skojjigt att knappa in sitt bästa resultat och få fram supertider på andra sträckor där man ligger ljusår ifrån! (H) Denna variant u
Quote from j sollerman on 18 September 2008, 11:23om studenternas stämmer ska jag springa LL på 3:35, de vore jag väldigt nöjd med!
om studenternas stämmer ska jag springa LL på 3:35, de vore jag väldigt nöjd med!
Quote from Catharina Brattlin on 18 September 2008, 11:29Tack för förklaringen Peter.
Då innebär det att när jag är 60 kommer jag ändå att kunna springa halvmaran på 2:39. Säger mig ingenting om min fysik. Eller?:-)
Tack för förklaringen Peter.
Då innebär det att när jag är 60 kommer jag ändå att kunna springa halvmaran på 2:39. Säger mig ingenting om min fysik. Eller?:-)
Quote from Fredric Lagerström on 18 September 2008, 11:37Du får toppa formen tills dess Sylvia. 🙂
Det var faktiskt en kvinna (fransyska) född 1927 på årets Göteborgsvarv som sprang på
1:50:57!
Du får toppa formen tills dess Sylvia. 🙂
Det var faktiskt en kvinna (fransyska) född 1927 på årets Göteborgsvarv som sprang på
1:50:57!