Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:01Kan någon hjälpa mig hitta aktuella en bra löpkalkylator/tabell för att kika på rikttider för marathon vs halvmarathon osv. mvh d
Kan någon hjälpa mig hitta aktuella en bra löpkalkylator/tabell för att kika på rikttider för marathon vs halvmarathon osv. mvh d
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:02Googla på VDOT: http://www.runbayou.com/jackd.htm
Googla på VDOT: http://www.runbayou.com/jackd.htm
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:14Denna ger mer realistiska tider för icke-elitlöpare:
http://web.archive.org/web/20050218085329/http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Denna ger mer realistiska tider för icke-elitlöpare:
http://web.archive.org/web/20050218085329/http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Quote from Jonny Persson on 24 May 2011, 11:18Jag skulle snarare påstå att den senare tabellen ger mer realistiska tider för de som inte tränat ordentligt för de längre distanserna men ändå vill testa.
Jag skulle snarare påstå att den senare tabellen ger mer realistiska tider för de som inte tränat ordentligt för de längre distanserna men ändå vill testa.
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:18Lars: Är det inte snarare för dåligt tränade löpare, iallafall dåligt tränande för distansen. Eller menar du att man behöver vara elit för att Jack Daniels skall vara giltig?
Lars: Är det inte snarare för dåligt tränade löpare, iallafall dåligt tränande för distansen. Eller menar du att man behöver vara elit för att Jack Daniels skall vara giltig?
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:26Jag har fått intrycket att många som springer "lite" (säg, mindre än 10 mil i veckan, men jag vet inte exakt), verkar ha svårt att komma ner i de tider på längre distanser som beräknas från kortare distanser enligt Daniels och McMillan. Detta är dock ing
Jag har fått intrycket att många som springer "lite" (säg, mindre än 10 mil i veckan, men jag vet inte exakt), verkar ha svårt att komma ner i de tider på längre distanser som beräknas från kortare distanser enligt Daniels och McMillan. Detta är dock ing
Quote from Jonny Persson on 24 May 2011, 11:29Vilket kanske kan tolkas som att det behövs 10 mil i veckan för att på maraton kunna prestera i nivå med vad man gör på kortare distanser. 🙂
Vilket kanske kan tolkas som att det behövs 10 mil i veckan för att på maraton kunna prestera i nivå med vad man gör på kortare distanser. 🙂
Quote from Susan Hartley on 24 May 2011, 11:32Studenternas tabell stämmer illa på mig. Jag är för långsam på de korta sträckorna. Däremot stämmer både McMillan och Jack Daniels hyfsat bra på mig, åtminstone på sträckorna 5-21,1 km. Huruvida det stämmer på maran får jag jag återkomma om eftersom det h
Studenternas tabell stämmer illa på mig. Jag är för långsam på de korta sträckorna. Däremot stämmer både McMillan och Jack Daniels hyfsat bra på mig, åtminstone på sträckorna 5-21,1 km. Huruvida det stämmer på maran får jag jag återkomma om eftersom det h
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:33För mig:
Runbayou:
Min 10k tid pekar på en maratontid drygt 2 min under mitt PB.
Min HM tid pekar på en maratontid 35 sekunder över mitt PB.Running for fitness:
10k tiden ger en nästan 8 min tid under mitt mara-PB
HM tiden ger ca 20 sekunder över mit
För mig:
Runbayou:
Min 10k tid pekar på en maratontid drygt 2 min under mitt PB.
Min HM tid pekar på en maratontid 35 sekunder över mitt PB.
Running for fitness:
10k tiden ger en nästan 8 min tid under mitt mara-PB
HM tiden ger ca 20 sekunder över mit
Quote from Funbeat user on 24 May 2011, 11:34Det är som Mackan säger. Leta reda på en äldre löpare, gärna kvinnlig, som är marathontränad och då stämmer inte Studenternas tabell alls.
Det är som Mackan säger. Leta reda på en äldre löpare, gärna kvinnlig, som är marathontränad och då stämmer inte Studenternas tabell alls.