Tycker Per har helt rätt. Har man sprungit ett lopp på en viss tid så har man ju sprungit sträckan på den tiden. Detta oavsett om det åkte motorcyklar eller annat före.
Kanske är det lite skillnad om man slipper motvind för att man ligger på rulle bakom
Harar är generellt sett skit, men det går ju inte att ha några "hårda" regler förutom den de just satt upp.
Det löjliga är ju att man kommer att fortsätta att tillåta farthållare, bara de är kvinnor! Det är ju nästan lika mycket hjälp att kunna ha med sig nån tre fjärdedelar av sträckan till exempel.
Förstår verkligen inte resonemanget. Men jag tycker å andra sidan att harar är väl en utmärkt grej. Fortfarande personen i fråga som springer. Ligger jag tex bakom någon i ett lopp som springer aningen snabbare än jag gör normalt och jag sedan sista kilom
Helt orimligt resonemang. De måste ju ändå genomföra loppet för egen maskin oavsett draghjälp.
De får draghjälp av någon som inte är konkurrent i tävlingen så den tanken är inte så underlig.
Då borde ju harar förbjudas men det är ju istället någon som uppmuntras på galor.
Det sker ju världsrekord på bana, 800 m och upp med harar. Även på landsvägslöpning ex halv och helmaror kan man ha harar/hjälpryttare från samma nation/team. Sedan om det är av olika kön har väl mindre betydelse. De har väl ändå tränat sig till den prest
De är nog inte de som ligger bakom galorna som har velat ha den nya regeln.
Harar av samma kön är svårt att leda i bevis.
