Håller för övrigt med Sylvia till punkt & pricka. Har även jag nyligen "blivit med" GF 305 och är supernöjd. Använder Sport Track programmet i st.f. Garmins egna program och med det kan man få mycket matnyttig träningsinfo utan att vara datnörd.
Har ganska länge varit sugen på en GF 305, är det lätt att lära sig alla funktioner på den ?
Pontus, t o m jag, som är mer oteknisk än Du kan föreställa Dig, har lärt mig det mesta. Manualen är riktigt pedagogisk, och det bästa är att man kan prova sig fram=knappa hej vilt, utan att man förstör något. Så är Du sugen på en 305:a; köp den! Du blir
FR305 är ganska självinstruerande, dvs. läs vad som står i menyerna så förstår du det mesta.
"så förstår du det mesta."
men inte allt??
Till exempel hur man får igång den.
Självklart kan man inte förstå allt utan manual.
Det till exempel svårt att förstå att om man håller inne nedre vänstra knappen någon sekund så byter man aktivitetstyp, eller att övre vänstra knappen aktiverar belysningen och hur det fungerar.
Jag har också en GF 305:a, som jag är grymt nöjd med. Nu har jag iofs använt den så mycket att jag knappt behöver titta för att veta hur fort jag springer och vad pulsen är.
Jag litar inte riktigt på modeller med fotpod. En enda kalibrering kan omöjligt
Håller med Pontus till 100%.
Enda gången då fotpod är bättre är väl vid träning i inomhushall.
Näe, jag tror inte på fotpod heller. Därför ville jag ha en klocka med GPS. Men GPS:en funkar ju inte så bra på löpbandet direkt. Så där skulle jag vilja ha en fotpod istället.
Det är kanske det fina med Suunto, man kan ha olika system för distans mätni
