Han måste ha fått en fin teknik att inte skada bilen när han kör på cyklister, 50 års träning…
Två frågor:
1. Krocken
2. Får man cykla på väg om cykelväg finnes
Vill höra mer om 2!
Per: (t+) 🙂
"Åklagaren hävdade att A skulle ha använt cykelbanan eftersom det hade varit säkrast för honom.
Hon menade att det inte är cyklistens sak att avgöra vad som är lämpligast."
Är det inte just det som det står i lagen, att det avgör cyklisten? Eller ska v
Åklagaren hävdade att A skulle ha använt cykelbanan eftersom det hade varit säkrast för honom.
Ja helt uppenbart är det så nära det finns sådana bilister som denna som körde på A ute i trafiken.
Rättegången är avslutad. Dom meddelas den 29 september k
Bra sagt Bruse, Man får väl tolka det så att så länge man inte blir påkörd är det bättre att köra på vägen, men blir man påkörd så hade det varit bättre att ha kört på cykelbanan. (#)
Bruse: Jo, det är i princip vad som står i lagen - eller om man ska vara petig så ligger hela bevisbördan på den som vill bestrida att det var/är lämpligare att cykla på vägbanan.
Om man då tar hänsyn till konstruktion, kondition, underhåll och användnin
Så på samma sätt får man väl tåla att man blir rånad på stan: det hade varit säkrare om man hade varit hemma istället, eller att bilen blir snodd, det hade varit säkrare om den stått i garage, eller att tjejer blir våldtagna när de går hem på natten, det
står väl bara nåt vagt om att om det är bättre med hänsyn taget till färdmålet kan välja vägen i stället för cykelvägen under förutsättning att man visar extra försiktighet eller nåt sånt
men vadå med hänsyn taget till färdmålet vad sjutton betyder det n
Förty är det ALDRIG tillåtet att köra på någon och tillskansa den skada!
