Två trådar med grova personangrepp. Jag avstår från att nämna namn. Här tror jag att Olle resonerade så att gränsen till brottsrubriceringen "trakasseri" inte låg långt bort.
Jag vill bara slå fast att det kanske ändå skulle finnas en poäng med att inte kunna redigera inlägg i efterhand. Vi skulle faktiskt slippa snacket om att "det där har du ändrat i efterhand" osv. Ungefär som när man spelar kort: "lagt kort ligger".
Aadu, har aldrig sett det som ett stort problem, ändringar i de forum som tillåter är nästan uteslutande av typen stavfel, enkla förtydligande eller saker som man lägger till när frågan besvaras etc.
Visst jag har sett change-wars här som i andra forum,
Åke: det här var ju intressant. Det var Christer som bad dig kolla läget och se hur saker och ting funkar innan du försöker förbättra (sedan att jag håller med om att detta är en god praktik är en helt annan sak). Och det var Maria som ville spärra i en m
Det går att lägga till i ett nytt inlägg men det är kanske för vettigt?
...
Anna: Nej, eftersom du inte sa det, så... Att du vill ha fackgrupperna omodererade rimmar illa med att du själv modererar dina egna trådar ibland.
Om jag tex skriver: Det ska bli kul att springa Göteborg Marathon i Maj.
Vän av ordning skriver snabbt: Du Aadu, det handlar nog om en halvmara där.
Jag svarar: Ja just det, jag hade fel.
Finns inget egentligt skäl till att jag ska kunna gå upp och red
Nä Magnus, du vill inte förstå. Jag tackar för mig i denna diskussion, jag har sagt min åsikt, jag tror alla fattade utom du. Men sådant är livet, jag kan leva med att du inte förstår min poäng.
Hur "modererar" man sina trådar om man inte är admin och spärrar tråden?
