Ja, mitt inlägg får ju läsas med reservationen att det var två år sedan. Jag kollade mina splittider nu och 2009 hade jag 23.03 på första 5,5 och låg då på 264:e plats.
Rent allmänt verkar det ha varit högre klass i år. Jag sprang nu på 2:06:41 och missa
2009 var det 369 som klarade 2:15, i fjorl 391. I år 514.
Min tid 2:25:32 hade räckt till plac 947 i fjorl (879:a 2009). I år blev jag 1238:a.
För 25 år sen hade den tiden räckt till plats 2977 av 8500 löpare och jisses vad trångt det var med folk runt de placeringarna. Det kom in cirka 70 löpare mellan 2:25:00 och 2:25:30.
Räcker med att zu går femton år tillbaka för att se mycket fler bra tider, men min jämförelse gällde frågan om det var trängre i år än de närmaste åren före. Vet inte vilka slutsatser man kan dra av det egentligen.
Och jag fick lite funderingar på hur trångt det var förr. För det måste varit bra trångt med så många löpare inom så kort tid.
Bortsett från trängseln är det ju kul om det är så att toppbredden är på vägg att återhämta sig lite. Jag roade mig med att kolla även Stockholm marathon och det verkar vara en liknande trend. Där får man ta 2009 med en nypa salt eftersom det väl var varm
Ett bra knep att slippa ev trängsel är att starta helgen efter, då är det nog ganska glest i spåret 😉
Själv startade jag för första gången, i startgrupp 9 förstås, och kan nog tacka alla som "var i vägen" att jag hade mycket ork kvar till slutet. Jag pa
Jag sprang i klassikergruppen, 7, jag hade lika gärna kunnat springa sist (för jag tog mig i mål på 3.46..), jag är en av dom där som besökt löparspåret noll gånger inför LL.
Jag höll kategoriskt till höger, hela loppet... jag var ute och sladdade lite i
Intressant diskussion! Jag var förstagångslöpare i år och startade i klassikergruppen - startgrupp 7. De första fem km hörde till mina långsammare över hela loppet. Visst var det trångt och visst gick det långsamt. Men det var jag som gjorde valet att föl
