Jag brukar göra ett par resor varje år och föredrar att resa med en mjuk väska med hård botten framför en hårdskalsväska. Några av de fördelar jag sett och ser är:
- Den är lättare
- Den är lättare att bära där man behöver det. Testa att åka tåg i t.ex.
Jag ahr en mjuk väska, å det är ett fasligt släpande, det frestar på axlar och rygg. I trappor måste jag lyfta skiten över huvudet.
Den där hårda väskan har fyra hjul, gôrsmidigt att dra.
Du ska ha en mjuk väska med hård botten och hjul. Då får du det bästa av båda världarna.
En hård väska känns som säkrare... Mjuk då gäller det att lita på att den inte hamnar i kläm. Det är väl inte bara hur de slänger omkring väskorna utan även hur de ligger lastade...Lägger de en mjuk väska högst upp eller?
Evoc verkar vara en grym väska
"Mjuk då gäller det att lita på att den inte hamnar i kläm"
Det är därför jag funderar på ett par tunna plywoodskivor som komplement att stoppa i vid flygresor.
Jag anser mig ha relativt mycket erfarenhet av att resa med cykel i olika väskor och baserat på mina erfarenheter så har Evoc den smartaste varianten som är någorlunda smidig att få tag på.
Jag har flugit med en mjuk (CykelCitys mjuka), två olika mjuka m
nu blir jag fundersam, jag som nästan var bombsäker på att jag ska ha en hård B&W väska svart eller á la Rose....
Jag tänkte som så, att välter väskan å det hamnar 2 ton väskor ovanpå, är inte cocosramen så fin sen om jag har en mjuk väska. Å ska det stoppas in massa plankor - då är det väl lika bra köpa en hård.
Köp en hård nu. Seså!
Ta en dansk flygtur med cykeln. Cykla till flygplatsen, vrid styret, ta av pedalerna och lämna in cykeln. Fungerar bättre än väska. Bagaget tages i ryggsäck, Resan avnjutes i cykelkläder o flipflops.
Bruse, du har rätt... Känslan att ha en hård gör nog att jag kan koppla av på resan mot att ha en mjuk och hoppas att väskhanteringen ska vara ödmjuk...
Ifall att jag köper nya hjul på resan... (mja det händer nog inte) då tar jag dem som handbagage... G
