Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 11:37Det finns naturligtvis andra faktorer än bara fettprocent som avgör hur bra/snabbt man simmar. Men eftersom det är just fettprocent vi diskuterar här så kan man inte börja blanda in andra faktorer för då haltar jämförelsen.
Det många inte tänker på när
Det finns naturligtvis andra faktorer än bara fettprocent som avgör hur bra/snabbt man simmar. Men eftersom det är just fettprocent vi diskuterar här så kan man inte börja blanda in andra faktorer för då haltar jämförelsen.
Det många inte tänker på när
Quote from Elias Engqvist on 10 April 2012, 16:20Syreupptagningsförmåga - hihi!
Syreupptagningsförmåga - hihi!
Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 16:38"En båt som planar går fortare än en som ligger djupt i vattnet."
Gör den verkligen det?
"En båt som planar går fortare än en som ligger djupt i vattnet."
Gör den verkligen det?
Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 17:17Lite otydlig kanske, en båt som planar kräver mindre energi för att hålla farten än en båt som ligger djupt i vattnet. Samma princip borde gälla i simning.
Lite otydlig kanske, en båt som planar kräver mindre energi för att hålla farten än en båt som ligger djupt i vattnet. Samma princip borde gälla i simning.
Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 20:44Jaså! "Det borde det" tycker du.
Då kan du ju fundera på varför det finns så få planande lastfartyg.
Jaså! "Det borde det" tycker du.
Då kan du ju fundera på varför det finns så få planande lastfartyg.
Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 21:00Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?
Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?
Quote from Elias Engqvist on 10 April 2012, 21:47Och flygplan går ännu fortare. Om människan drevs fram i vattnet av att fötterna snurrade runt, eller av en jetstråle ur ändan så skulle din liknelse vara jättebra iceman. Nu är det ju inte riktigt så, därför bör du nog jämföra med fiskarna eller valarna
Och flygplan går ännu fortare. Om människan drevs fram i vattnet av att fötterna snurrade runt, eller av en jetstråle ur ändan så skulle din liknelse vara jättebra iceman. Nu är det ju inte riktigt så, därför bör du nog jämföra med fiskarna eller valarna
Quote from Funbeat user on 10 April 2012, 22:13Herregud vad den här tråden spårade ur då...
Jag tackar för de flestas kommentarer, men markerar tyvärr tråden som ointressant nu.
Herregud vad den här tråden spårade ur då...
Jag tackar för de flestas kommentarer, men markerar tyvärr tråden som ointressant nu.
Quote from Funbeat user on 11 April 2012, 12:34Ett lastfartyg är inte byggt för att gå fort utan för att ta stora tunga laster. Därför behöver den inte plana. En racerbåt är byggd för att gå fort och därför har den en planande gång. Jag tycker det är mer relevant att jämföra en simmare med en racerbå
Ett lastfartyg är inte byggt för att gå fort utan för att ta stora tunga laster. Därför behöver den inte plana. En racerbåt är byggd för att gå fort och därför har den en planande gång. Jag tycker det är mer relevant att jämföra en simmare med en racerbå
Quote from Funbeat user on 11 April 2012, 12:40"Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?"
En planande båt är mer energieffektiv än en icke planande. Det märker man, genom att när man väl fått upp farten så båten planar, så kan man dra ner gasen lite och ändå hålla samma fart. Samma sak
"Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?"
En planande båt är mer energieffektiv än en icke planande. Det märker man, genom att när man väl fått upp farten så båten planar, så kan man dra ner gasen lite och ändå hålla samma fart. Samma sak