Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumSimningTjockis
You need to log in to create posts and topics.

Det finns naturligtvis andra faktorer än bara fettprocent som avgör hur bra/snabbt man simmar. Men eftersom det är just fettprocent vi diskuterar här så kan man inte börja blanda in andra faktorer för då haltar jämförelsen.
Det många inte tänker på när

Syreupptagningsförmåga - hihi!

"En båt som planar går fortare än en som ligger djupt i vattnet."

Gör den verkligen det?

Lite otydlig kanske, en båt som planar kräver mindre energi för att hålla farten än en båt som ligger djupt i vattnet. Samma princip borde gälla i simning.

Jaså! "Det borde det" tycker du.
Då kan du ju fundera på varför det finns så få planande lastfartyg.

Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?

Och flygplan går ännu fortare. Om människan drevs fram i vattnet av att fötterna snurrade runt, eller av en jetstråle ur ändan så skulle din liknelse vara jättebra iceman. Nu är det ju inte riktigt så, därför bör du nog jämföra med fiskarna eller valarna

Herregud vad den här tråden spårade ur då...

Jag tackar för de flestas kommentarer, men markerar tyvärr tråden som ointressant nu.

Ett lastfartyg är inte byggt för att gå fort utan för att ta stora tunga laster. Därför behöver den inte plana. En racerbåt är byggd för att gå fort och därför har den en planande gång. Jag tycker det är mer relevant att jämföra en simmare med en racerbå

"Brukar det inte vara virvel i tanken på planande båtar?"

En planande båt är mer energieffektiv än en icke planande. Det märker man, genom att när man väl fått upp farten så båten planar, så kan man dra ner gasen lite och ändå hålla samma fart. Samma sak