Quote from Guest on 9 June 2011, 13:03Ger det mer att träna i hög värme, dvs kan typ 7 km i 35 graders värme motsvara 10 km i 20 grader. Passen i hög värme känns mycket jobbigare och borde därmed vara effektivare. Någon som vet?
Eva-Marie
Ger det mer att träna i hög värme, dvs kan typ 7 km i 35 graders värme motsvara 10 km i 20 grader. Passen i hög värme känns mycket jobbigare och borde därmed vara effektivare. Någon som vet?
Eva-Marie
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 13:13Vad jag läst är det bara ansträngande för hjärtat och lika med negativ träningseffekt.
Vad jag läst är det bara ansträngande för hjärtat och lika med negativ träningseffekt.
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 14:07Psykiskt är de kanske lika jobbiga. Tycker själv att man vänjer sig och man får anpassa träning till tiden på dygnet det är svalast. Alltså på morgonen eller ganska sent på eftermiddagen.
Om man ska tävla inför specifikt lopp som kommer vara när det är
Psykiskt är de kanske lika jobbiga. Tycker själv att man vänjer sig och man får anpassa träning till tiden på dygnet det är svalast. Alltså på morgonen eller ganska sent på eftermiddagen.
Om man ska tävla inför specifikt lopp som kommer vara när det är
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 14:15Oskar: Jag antar Jenny menade: negativ = inte tillför någonting extra. Blir det jobbigare pga hetta kan man inte träna lika bra, då blir det ju negativt...
Oskar: Jag antar Jenny menade: negativ = inte tillför någonting extra. Blir det jobbigare pga hetta kan man inte träna lika bra, då blir det ju negativt...
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 14:23Den dagen det är hundväder under en tävling kommer du piska betydligt snabbare löpare än dig själv om du förbereder dig rätt.
Den dagen det är hundväder under en tävling kommer du piska betydligt snabbare löpare än dig själv om du förbereder dig rätt.
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 14:25Då förstår jag vad hon menar 🙂 Sämre är inte ekvivalent med negativ för en matematiker/fysiker... 🙂
Då förstår jag vad hon menar 🙂 Sämre är inte ekvivalent med negativ för en matematiker/fysiker... 🙂
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 15:15Värme ger högre puls med samma förbränning, borde vara sämre eller? Men mentalt är det förstås härdande
Värme ger högre puls med samma förbränning, borde vara sämre eller? Men mentalt är det förstås härdande
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 15:24Hjärtat är ju en muskel, så varför är "mer ansträngande för hjärtat" dåligt i träningssammanhang?
Hjärtat är ju en muskel, så varför är "mer ansträngande för hjärtat" dåligt i träningssammanhang?
Quote from Funbeat user on 9 June 2011, 15:26Nej, nej, nej är svaret. Det är inte "effektivare" att springa i värme. Vad som nu menas med effektivare. Att räkna om värme till sträcklängd är som att jämföra äpplen med päron, så går det inte alls att räkna.
Lite har det redan nämnts ovan, men de POSI
Nej, nej, nej är svaret. Det är inte "effektivare" att springa i värme. Vad som nu menas med effektivare. Att räkna om värme till sträcklängd är som att jämföra äpplen med päron, så går det inte alls att räkna.
Lite har det redan nämnts ovan, men de POSI
Quote from Inger Gustås on 9 June 2011, 15:58Kapar tråden lite grann. Värme är en av mina stora akilleshälar vad gäller löpning och precis som Markus säger så antar jag att man blir bättre på det man tränar på och att det även gäller värme? Tidigare har jag alltid undvikit att springa i värme genom
Kapar tråden lite grann. Värme är en av mina stora akilleshälar vad gäller löpning och precis som Markus säger så antar jag att man blir bättre på det man tränar på och att det även gäller värme? Tidigare har jag alltid undvikit att springa i värme genom