Och en mil på olika banor kan ger olika tider
Var det inte 1500m vi pratade om - att jämföra en gren som tar 1-2minuter med en som tar 40-60 minuter är inte speciellt smart!
Ska man simma en mil på 2h så måste man hålla 1:20 tempo per 100m. 2min/100m ger en sluttid på milen på 3h 20m.
jag simmade drygt två mil i aug på snitt 1:50/100m men jag kan simma 100m på 1:00
man kanske kan prata 100m snitt tid mot km snitt tid
100m vs km
1:00 - 3:00
1:11 - 3:30
1:20 - 4:00
1:30 - 4:30
1:40 - 5:00
1:50 - 5:30
2:00 - 6:00
Edit: justerat efte
Jag tror 10ggr fler 11åringar kan springa 10km under 60m än antalet som simmar 100m under 1:30, MEN i din tabell skrev du "vid långsimning" och det är vad jag trodde vi pratade om. Alltså SIM-TEMPO, som brukar anges i "tid per 100m", vi pratar väl inte om
Ny fin tabell, men minst lika orealistisk enligt mig. Att simma 100m på 1min är en mycket bättre prestation än att springa 1km på 4min. 100m på 1:15 skulle jag säga är en ganska bra tid som det krävs en del träning för att klara, 5min/km är å andra sidan
jag också prata om folk som kan simma. gå man i en crawl kurs då kan man inte "simma" När man har lärt allt man kan från simskolan då gå man till träning för att finslippa din teknik och öka fart.
första inlägg var rimliga mål för att var en bra simmare
plocka bort en min för min siste tabell
Jag har tänkt vara med i Aquathlon. Är dock skadad och kan till att börja med bra jogga lite lugnt, misstänker dock det ändå kommer innebära kortare 5km-löptid än 1500m-simtid 😉
Om vi pratar nybörjare (på simning & löpning), de som tränar regelbundet, e
Ryan, i ditt första inlägg skrev du:
"Baserat på att du tycker milen på 40 är en bra tid, vilka är 52% över WR. Ska jag säg att en bra simtid för 1500m är 21:45.
Men det är inte alltid lätt att jämnför med WR. Så jag gissa att en bra tid för en 1500m i ba
