Det riktigt märkliga är att staten alls lägger sig i hur vi transporterar oss. Även det borde vara en privatsak.
Tycker samhället borde lägga sig i mer. Att gynna cykeltransporter ekonomiskt är en god affär med tanke på de positiva hälsoeffekter som uppstår.
Sen när blev mitt liv en allmän företeelse tillgängligt för andras beslut? Huruvida jag vill leva mer eller mindre hälsosamt borde rimligtvis inte vara någon annans angelägenhet. Åtminstone inte i sån utsträckning att man får ta över mitt liv med våld och
Håller med Åberg! Vore intressant att testa det som gjordes i Storbritannien för något år sedan: personalköp av cyklar enligt samma modell som vi hade för personalköp för datorer.
Då skulle det inte bli lika ekonomiskt kännbart att köpa en finare cykel o
fredrik, du behöver inte göra avdrag,söka bidrag mm från ststen om du inte vill.
Linus, slipper jag betala också?
om du väljer in en regering som har samma åsikt som du...
Fast visst lägger sig staten i, om än bara på rekommendationsnivå idag:
Miljömål 1 Begränsad klimatpåverkan: http://tiny.cc/9mqZU
Miljömål 2 Frisk luft rekommenderar: http://tiny.cc/I7wFg
Folkhälsomål 9 Fysisk aktivitet: http://tiny.cc/ziMg7
FHI utrednin
Så i demokratins namn kan man rättfärdiga allt.
Det är fegt, det är ryggradslöst att inte stå för att liv inte ska vara tillgängliga för majoritetsbeslut (oavsett regering).
Så åter till det märkliga, att vi låter våra liv vara tillgängliga för andras go
Ursäkta?
