Quote from Elias Engqvist on 12 November 2009, 13:55Dom där tiderna stämmer väldigt dåligt med mig också - studenternas tabell är iaf bättre: http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Dom där tiderna stämmer väldigt dåligt med mig också - studenternas tabell är iaf bättre: http://www.studenterna.nu/TRANING/OmvandTab.asp
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 14:07Japp, studenternas tabell är mer realistisk för de flesta då det finns en inbyggd trötthetsfaktor....
Japp, studenternas tabell är mer realistisk för de flesta då det finns en inbyggd trötthetsfaktor....
Quote from Fredric Lagerström on 12 November 2009, 14:20Den stämmer perfekt för mej verkar det som.
19:50 42:05 1:33:00 2:31 3:32Jag sprang midnattsloppet på 41.54 och sth hm på 1:32:55.
Glädnande nog skulle jag alltså kunna ha kapacitet för 5 k under 20
men inte maran under 3:30 vilket jag tror stämmer.
Den stämmer perfekt för mej verkar det som.
19:50 42:05 1:33:00 2:31 3:32
Jag sprang midnattsloppet på 41.54 och sth hm på 1:32:55.
Glädnande nog skulle jag alltså kunna ha kapacitet för 5 k under 20
men inte maran under 3:30 vilket jag tror stämmer.
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 14:30Fast Lena; de menar väl att om du inte klarar 5 km på 30 minuter så ska du följa det programmet och _då_ kommer du klara maran på 6 timmar?
Eller tolkar jag tabellen fel som klistrades in?Ingen inbillar sig väl att man klarar de maratiderna utan maraträ
Fast Lena; de menar väl att om du inte klarar 5 km på 30 minuter så ska du följa det programmet och _då_ kommer du klara maran på 6 timmar?
Eller tolkar jag tabellen fel som klistrades in?
Ingen inbillar sig väl att man klarar de maratiderna utan maraträ
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 14:47Ang. "Miltid x 4.5 = maratid" räcker det inte med att vara bra uthållighetstränad, man måste samtidigt ha bristande snabbhet! 😉 Alternativt aldrig satsa på några kortare lopp - som Bandit/Erik själv aldrig gjorde. Eller var det så att du var för mycket s
Ang. "Miltid x 4.5 = maratid" räcker det inte med att vara bra uthållighetstränad, man måste samtidigt ha bristande snabbhet! 😉 Alternativt aldrig satsa på några kortare lopp - som Bandit/Erik själv aldrig gjorde. Eller var det så att du var för mycket s
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 16:16Är helt klart långt från mina planerade 3:09 🙂 .. Tror ni att man kan göra 3:09 efter att ha löptränat i 2 månader totalt 8? 😀 . Nä, man hinner väl inte bygga upp farten, så under 3:30 får bli mitt mål.
Är helt klart långt från mina planerade 3:09 🙂 .. Tror ni att man kan göra 3:09 efter att ha löptränat i 2 månader totalt 8? 😀 . Nä, man hinner väl inte bygga upp farten, så under 3:30 får bli mitt mål.
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 18:08Men tiderna i artikeln handlade ju om vilket träningsprogram för marathon man ska välja. För att sedan leverera om ett halvår. Sett i det perspektivet tycker jag tiderna stämmer. I kontrast med en artikel i RW för några år sedan då 4h var "till för dig so
Men tiderna i artikeln handlade ju om vilket träningsprogram för marathon man ska välja. För att sedan leverera om ett halvår. Sett i det perspektivet tycker jag tiderna stämmer. I kontrast med en artikel i RW för några år sedan då 4h var "till för dig so
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 20:47-->Pontus: Ekvationen presenterades i ett nummer av SpringTime nån gång under 80-talet, och den stämde på en hel del marathonlöpare. Men som Markus antyder, många av oss hade nog en hel del prio på maran. Låter dock vara osagt om vi var dåliga millöpare e
-->Pontus: Ekvationen presenterades i ett nummer av SpringTime nån gång under 80-talet, och den stämde på en hel del marathonlöpare. Men som Markus antyder, många av oss hade nog en hel del prio på maran. Låter dock vara osagt om vi var dåliga millöpare e
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 21:03Angående "grymt bra uthållighetstränad", det var många av oss förstås, med 3-milspass varje vecka bra nära året om, och rätt så ofta ytterligare ett långpass per vecka, vilket bidrog till höga veckodoser.
Så formeln kanske hör 80-talet till. Men det går
Angående "grymt bra uthållighetstränad", det var många av oss förstås, med 3-milspass varje vecka bra nära året om, och rätt så ofta ytterligare ett långpass per vecka, vilket bidrog till höga veckodoser.
Så formeln kanske hör 80-talet till. Men det går
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 21:03Fast du klarar ju 4,5x-formeln tack vare att du struntade i 10km-loppen och därmed alltid underpresterade i dessa lopp. Som sagt, hade du satsat på nåt 10km-lopp hade du sprungit fortare och då hade du inte klarat 4,5x på maran. T.ex. 33:20 x 4,5 = 2:30h.
Fast du klarar ju 4,5x-formeln tack vare att du struntade i 10km-loppen och därmed alltid underpresterade i dessa lopp. Som sagt, hade du satsat på nåt 10km-lopp hade du sprungit fortare och då hade du inte klarat 4,5x på maran. T.ex. 33:20 x 4,5 = 2:30h.