Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 22:394,5 eller 4,7.
Blaha.Vad håller ni på med?
Hellre sjuk och glad än frisk och sur.
4,5 eller 4,7.
Blaha.
Vad håller ni på med?
Hellre sjuk och glad än frisk och sur.
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 22:41Varför "blaha:ar" du mitt inlägg? Är du sur? 😉
Varför "blaha:ar" du mitt inlägg? Är du sur? 😉
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 22:46Markus.
Jag är okänd, men de som känner mig tycker jag skrattar väldigt mycket mer än majoriteten.
Du är duktig,
du vet mycket,
men vi människor är olika.Du letar fel.
Markus.
Jag är okänd, men de som känner mig tycker jag skrattar väldigt mycket mer än majoriteten.
Du är duktig,
du vet mycket,
men vi människor är olika.
Du letar fel.
Quote from Funbeat user on 12 November 2009, 22:57Visst, jag letar fel, det säger jag inte emot. I detta fall har jag fastnat för formeln 4,5x miltid = maratid, som jag tycker är fel. Och det påståendet försöker jag styrka med lite argument = en diskussion i ämnet skapad! 🙂 Det är ok att skapa diskussi
Visst, jag letar fel, det säger jag inte emot. I detta fall har jag fastnat för formeln 4,5x miltid = maratid, som jag tycker är fel. Och det påståendet försöker jag styrka med lite argument = en diskussion i ämnet skapad! 🙂 Det är ok att skapa diskussi
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 05:23Markus, jag var inte helt allvarlig. 🙂
Vad har förresten du för faktor miltid vs maratid?
Apropå missa bitar i träningen... 😉
Markus, jag var inte helt allvarlig. 🙂
Vad har förresten du för faktor miltid vs maratid?
Apropå missa bitar i träningen... 😉
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 08:09Tro det eller ej, men 2006 när jag satte maraperset hade jag den (enligt mig) helt dkända faktorn 4,85! 🙂
Annars *host, harkel* har det mest varit siffror en bra bit över 5...
2004: 3:29:36 / 37:52.m = 5,54
2005: 3:28:40 / 37:14.m = 5,60
2006: 2:58:57
Tro det eller ej, men 2006 när jag satte maraperset hade jag den (enligt mig) helt dkända faktorn 4,85! 🙂
Annars *host, harkel* har det mest varit siffror en bra bit över 5...
2004: 3:29:36 / 37:52.m = 5,54
2005: 3:28:40 / 37:14.m = 5,60
2006: 2:58:57
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 08:26Noterar att studenternas tabell ger en faktor på 4,7 för de snabbaste tiderna. Miltid på 40 minuter ger en faktor 5, och sen går den stadigt upp mot 5,5.
Daniels VDOT-tabeller ger en faktor på 4,6 över alla tider, men han förutsätter nog en rejäl tränin
Noterar att studenternas tabell ger en faktor på 4,7 för de snabbaste tiderna. Miltid på 40 minuter ger en faktor 5, och sen går den stadigt upp mot 5,5.
Daniels VDOT-tabeller ger en faktor på 4,6 över alla tider, men han förutsätter nog en rejäl tränin
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 11:19Men allvarligt, Markus, du glömmer en liten sak i dina uträkningar. Att löpare har olika talang och/eller preferens för olika distanser, och resultaten kanske t.o.m. förstärks ytterligare åt det håll talangen och preferensen pekar, pga att träningsmödan l
Men allvarligt, Markus, du glömmer en liten sak i dina uträkningar. Att löpare har olika talang och/eller preferens för olika distanser, och resultaten kanske t.o.m. förstärks ytterligare åt det håll talangen och preferensen pekar, pga att träningsmödan l
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 11:25Erik, en viktig faktor som man glömmer bort (eller inte kan ta med) i alla färdiga träningsprogram på nätet. Alla är vi olika.
Erik, en viktig faktor som man glömmer bort (eller inte kan ta med) i alla färdiga träningsprogram på nätet. Alla är vi olika.
Quote from Funbeat user on 13 November 2009, 11:36Inte jag.
Inte jag.

