Håller med, "farthållningshjälp" är illa valt. Men regler är regler. Antingen ändrar de på dem, eller så får man inte använda GPS mm.
Intressant diskussion. Jag har några kommentarer:
I lopp där hare som farthållare är tillåten så gäller det bara den av tävlingsledningen sanktionerade haren och att man annonserat dennes närvaro i förväg för alla tävlande. Personliga harar är inte tillå
Jag var mycket överraskad över att regelen är som den är, jag tänkte mig inte ens för när jag sprang de två löptävlingar jag hitintills sprungit. Dock var det ingen som kom på mig. Frågan är om jag med gott samvete kan forsätta med GPS:ens "hare" nu när j
Tack Mikael
Ditt klargörande var perfekt.
Fast jag vet inte vad SFIF tycker idag okt 2010? Därför är det fortfarande relevant att försöka få ut ett svar eller en rekommendation från dem.
Ingen som har sett om någon stjärna på något stort lopp använde GPS-klocka?
Känns som att det är för vanligt med GPS för att det inte skall finnas någon praxis
(förresten undra hur många på LL/Stockholm marathon/Göteborsvarvet mfl som inte hade blivit
Vad anses som HJÄLPMEDEL för att prestera bättre.
Jag springer på en bättre tid på Varvet och Berlin Marathon tack vare min:
Pulskontroll (hindra mig från att gå på syra)
GPS (fartintervall)
Personlig hare (Löpare som håller rätt tempo)
I träningen inför
Brukar elitlöpare _ha_ klockor? Springer inte de flesta utan? Eller är det bara korta distanser?
Tycker man ser det på de stora galorna ibland, 10K-löpare som knäpper av klockan vid målgång... (H)
Regler är regler och regler är föremål för tolkning. Hade det inte varit så hade vi inte behövt ett stort rättssystem för att hantera just det.
