Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 11:49Kalkylatorn är på engelska så man får skriva PUNKT istället för KOMMA om man vill skriva in distansen med decimaler. Då fungerar det.
Kalkylatorn är på engelska så man får skriva PUNKT istället för KOMMA om man vill skriva in distansen med decimaler. Då fungerar det.
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 12:24Många (men givetvis inte alla) av alla de olika kalkulatorer & tabeller som florerar på nätet bygger på varianter av Jack Daniels arbete under en lång och framgångsrik tränarkarriär
Läs
http://www.coacheseducation.com/endur/jack-daniels-june-00.htm
och i
Många (men givetvis inte alla) av alla de olika kalkulatorer & tabeller som florerar på nätet bygger på varianter av Jack Daniels arbete under en lång och framgångsrik tränarkarriär
Läs
http://www.coacheseducation.com/endur/jack-daniels-june-00.htm
och i
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 13:07Aha, man lär så länge man lever. 🙂
Aha, man lär så länge man lever. 🙂
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 13:41Joakims länk verkar stämma nästan skrämmande bra på mig. 🙂
Joakims länk verkar stämma nästan skrämmande bra på mig. 🙂
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 13:52den stämmer på sekunden på min miltid kontra min halvmaratid
men däremot diffar den 16 minuter på min marathontid
jag har lite att träna för minsan för att springa i kapp kalkylatorn på nästa mara 🙂
den stämmer på sekunden på min miltid kontra min halvmaratid
men däremot diffar den 16 minuter på min marathontid
jag har lite att träna för minsan för att springa i kapp kalkylatorn på nästa mara 🙂
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 13:55http://www.mcmillanrunning.com/index.php/calcUsage/calculate
http://www.mcmillanrunning.com/index.php/calcUsage/calculate
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 13:57Mikael,det var en mycket annorlunda tabell med tider och sträckor.
Jag är inte säker på om jag förstått rätt men running for fitness säger att mina 1:48:40 på HM ger 3:47 på maran.
Ultra tabellen ger 4:09 på maran vlket är 22min sämre tid än running for
Mikael,det var en mycket annorlunda tabell med tider och sträckor.
Jag är inte säker på om jag förstått rätt men running for fitness säger att mina 1:48:40 på HM ger 3:47 på maran.
Ultra tabellen ger 4:09 på maran vlket är 22min sämre tid än running for
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 14:28Nu har jag räknat ut att Michael Jordan borde springa maran på 1:58:34 med "proper training" 🙂
Nu har jag räknat ut att Michael Jordan borde springa maran på 1:58:34 med "proper training" 🙂
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 14:31Kollade fram och tillbaka mellan Ultra och Fitness tabellerna och trodde först jag hade någon ledtråd men näh, jag får inte ihop det heller med skillnaden i tiderna.
Kollade fram och tillbaka mellan Ultra och Fitness tabellerna och trodde först jag hade någon ledtråd men näh, jag får inte ihop det heller med skillnaden i tiderna.
Quote from Funbeat user on 21 September 2012, 14:57Tomas, ultratabellen stämmer sämre för min del också. Den ger alltför snabb 5 km-tid, och alltför långsam halvmaratid om jag utgår från 10 K. Har aldrig sprungit någon mara - så där vet jag ju inte. Men jämfört med VDOT, McMillan och RFF-tabellerna så dif
Tomas, ultratabellen stämmer sämre för min del också. Den ger alltför snabb 5 km-tid, och alltför långsam halvmaratid om jag utgår från 10 K. Har aldrig sprungit någon mara - så där vet jag ju inte. Men jämfört med VDOT, McMillan och RFF-tabellerna så dif