Har svarat. Har inga problem med att uppge inkomst, dessa uppgifter är väl dessutom offentliga så att det alltid går att kolla vilken inkomst en person har. Sedan gick det ju att svara anonymt om man nu inte vill koppla namn till inkomsten.
Fnubbithicka.
Jo jag förstår att det kan vara av intresse. Men ett alternativ som väldigt ofta finns med i undersökningar är "Vet ej/vill inte uppge".
Om man är priskänslig lär det visa sig i undersökningen ändå om den är bra utformad. Det är inte min undersökning oc
Gjorde precis enkäten... å vill inte minnas att jag uppgav någon e-mail adress... varpå ditt resonemang om inkomst till person faller mackan !? ;-))
Ska man vinna lotter ska man fylla i e-post. Och ja, jag vet att det är frivilligt.
Ville bara påpeka att TS kanske får fler som svarar om man ger alternativet att inte uppge inkomst, vilket är ett vanligt svarsalternativ i liknande studier.
Jag vet int
Håller helt med Mackan. Även jag skippade enkäten när jag kom till inkomstfrågan. Funderade på att fejka en siffra, typ 0 kr, men det kändes inte rätt mot enkätskaparen.
Oberoende av inkomst så kommer en prioritering in i hur man väljer att spendera pen
Håller med de 2 sistnämnda.
Eller så kan man omformulera frågan:
Hur mycket tjänar du?
För mycket
Lagom
För lite
Skämt åsido så kan jag förstå att man i en undersökning vill koppla inkomst till resultatet.
Det här är också kulturellt betingat; för en amerikan eller asiat är frågan
Man behöver inte så långt som till Asien och Amerika för att se skillnader. I Danmark är många livrädda för att ge ut sitt personnummer, och handlar gärna med kort. I Sverige är många livrädda för att ge ut sitt kortnummer och ger hellre ut sitt personnum
jag förstår helt och hållet relevansen med inkomstfrågan.
Oavsett hur man prioriterar sinna utgifter så är man mera priskänslig med en månadslön på 20.000 än med en månadslön på 80.000.
Då kan man se om tendensen att "göra som Margot" är större bland lågi
