Medan dom är unga nog iaf!
21 år gammal kutade jag sub 50 på 400 meter.
Den längsta sträcka jag då hade testat var 3K i terräng.
10K sub 35 minuter. Absolut inte.
Ok, jag kanske inte skall uttala mig om vad Johnny menade men det känns som hela diskussionen tappar rejält i värde om man sätter gränsen vid 45 istället för 35. Som Pontus skriver tror jag att de flesta elitidrottsmän oavsett sport (med konditionsmoment)
Ingen idé att ens diskutera om man drar nivån på 45 minuter. Det är en skittid för vilken konditionsidrottare som helst.
Jag tror att anledningen till att skidåkarna på 80 talet kunnat köra på så bra även i löpspåren är följande:
1. Fri stil existerade
Det var ju lite så jag menade.
45 min är en tid alla som är bra konditionstränade bör klara.
Även om de Amerikanska 400m löparna tränar mycket sprint är ändå 45min en tid de garanterat skulle klara tror jag. Jag som har lite insikt vet att alla svenska
1. Tråden handlade (från början) inte enbart om konditionsidrottare.
2. Tiden 45 minuter nämndes enbart för 400m-löpare.
Helt rätt Lars...
45min var faktiskt bara för 400m löpare.
Än en gång...duktiga 400m löpare gör lätt sub 45 på milen...
Även om tex Mattias Claesson är 800m löpare är han Sverigeelit på 400m. Undrar vad han skulle göra på milen? Jag är övertygad om at
Intressant video:
Att 400m-löpare som regelbundet springer 5km terräng kan klara den tiden skulle inte förvåna mig. Men det lilla jag helt amatörmässigt har uppfattat om hur de bästa 400m-sprintersarna tränar, verkar inte alls likna det.
Saïd Aouita: 800m på 1:43, 10000m
Ja, jag hoppas att Claesson är löpstark på 800 meter.
