K-G: Du undrar hur vi kan vara säkra på att han är rasist. Vad säger du om det här citatet från herr Ice Man:
"En svensk är en svensk och en neger är en neger. Varför krångla till det?"
Du tycker inte att det är rasistiskt? Då kan du få älska 50 cent el
Håller med dig Henrik. Mitt scenario innefattar inte sociala sammanhang där andra än de "initierade" eller vad man ska kalla det ingår. Försökte bara ge ytterligare en vinkling på hur dessa ord används idag utan att alltid vara nedsättande.
Per.
En indian är en indian och lika mycket värd som vilken annan människa som helst.
Vi är alla släkt med Lucy. Eller?
En jude är en jude, en arab en arab, en japan en japan etc..
Varför denna hysteri att ej använda ordet n. på ett lika sympatiskt sätt
Kommunikation = 55% kroppsspråk, 38% tonläge, 7% ord.
Vilket gör att endast 7% av det som skrevs här kommer fram.
Vi få sällen hela bilden med det skrivna ordet. Romaner lyckas så bra för att vi få sätta vår egen tolkning och fantasin få flöder fritt.
K-G: även om det finns de som säkert tycker att ordet är ok så kan du ju läsa i rapporten från DO om hur andra uppfattar det. Kan man då inte bara respektera att vissa uppfattar det som kränkande och låta bli att använda det? Eller har du något annat argu
KG och ice man kan ta varandra i hand och kliva över till tex avpixlat där kan ni träffa likasinnade!
Att iceman skriver som han gör är för att han är ett troll som vill jävlas men att KG skriver som han göra? Var fan har du varit dom senaste 20 åren. D
Jag har inte läst det som Iceman har skrivit, men däremot KG i denna tråd.
Kalle: Vad är det du haka upp dig på i det som KG har skrivit?
********************SUDDAT******************************
Verkar som att allt som man skriver kan tolkas som kränkande. Skall hädanefter bara läsa trådar.
Så, kom vi överens om att det är fel att kalla en ne**r för en n**er, och att den som gör det får en egen tråd där vi, utan att visa fördomar eller fördömande, diskuterar en ensikld medlems rätt att vara här, eller hur blev det?
Trodde aldrig jag skulle
Den som tolkar K-Gs inlägg som rasistiska, *måste* läsa inläggen med en stor portion illvilja. Den som tolkar K-Gs inlägg som rasistiska och skriver som 22:58, bör ta sig en ordentlig titt i spegeln i jakt på en bjälke.
Vad gäller kränkthet, är det inte
