Jag blir mörkrädd... Men har fortfarande en tro på att rättsväsendet i Sverige fungerar.
Så jag hoppas att utfallet blir dråpförsök för bilisten och att prejudikatet blir att cyklister får använda bilvägen om cyklisten håller högre hastighet än en norma
Vad jag förstår så kan inte bilisten råka ut för något. Det är Andreas som är åtalad, inte bilisten. Så dom kan bara falla över Andreas. Men det är bara vad jag förstår och behöver inte alls stämma överens med hur det egentligen förhåller sig.
Men mörkrä
De verkar ha kört bägge rättegångarna med tanke på åtalspunkten "avstånd i sidled".
Bilisten borde vara åtalad för åtminstone "Grov misshandel".
Det är lämpligt att Grass överklagar beslutet om åtalspunkterna av mottrafikanten.
"Avstånd i sidled" ... ja, då kan det gäller bägge, antar jag, fast man skulle tycka att den som kör om har ett större ansvar att hålla avstånd i sidled.
Det känns lite (inte så lite) absurt det hela.
Eftersom cyklisten blev påkörd bakifrån faller ju åtalet för "avstånd i sidled". Om inte juristerna är matematiskt begåvade och kan räkna med negativa avstånd...
Gubben har vittnat om att Grass skulle ha kört in mot bilen och ville bli påkörd.
---
A vidhåller att han blir påkörd bakifrån och inte i sidan.
---
Det är det här, kanske, som är "ord mot ord".
Groteskt detta!! Bilisten får lite böter och cyklisten åtalas...
Nåja, häromdagen cyklade jag från Uppsala till Bro, och hamnade i en tung backe - det var lite stressande med ett gruslass bakom, men han höll sig snällt ett par meter bakom mig hela vägen
