Många planerar rundan efter olika fik och McDonalds.
Den största skillnaden mellan oss hominider och andra däggdjur är att vi är särklassigt bäst på att anpassa oss efter växlande omständigheter. Dessutom är vi väldigt bra på att slå ihjäl varandra.
Att slå ihjäl varandra är dock en väldigt outnyttjad födastrategi, då vi är ganska blygsamma kannibaler
Anders, det största framsteget för homo sapiens är väl förmågan att utveckla verktyg och metoder så att de blir bättre och bättre från generation till generation. Om en så primitiv metod som utmattningsjakt fortfarande är konkurrenskraftig, 200 000 år och
Angående löpförmågan vs hjärnans evolutionära betydelse så är väl själva poängen att de hör ihop? Kött var en förutsättning för att försörja våra stora hjärnor samtidigt som det krävs avsevärd hjärnkraft för att spåra bytesdjur.
Det var knappast så att
"Om en så primitiv metod som utmattningsjakt fortfarande är konkurrenskraftig, 200 000 år och massvis med uppfinningar senare, bland de fåtalet stammar som lever som samlare och jägare i närheten av människans ursprungliga miljö, så är det väl rimligt att
En annan teori är att de första människorna skaffade sig protein genom att leva vid kusten och käka musslor. Musslor är inte speciellt snabba men det är bra att kunna gå på två ben så näsan är över vattenytan.
Jag kom att tänka på den här diskussionen igår kväll när jag såg SVT-dokumentären (rekommenderas, finns såklart på Play) om människans eventuellt naturliga fallenhet för att slå ihjäl varandra.
En grupp forskare menar att det alldeles självklart är så (d
Till skillnad från religionen så välkomnar vetenskapen ifrågasättande, alltså kritik.
Här är ett par lästips för den som vill spåna vidare i det här med människans utveckling:
Lasse Berg – Gryning över Kalahari – Hur människan blev människa, Ordfront, I
Mikael: Det finns nog fler kurser och diskussionsforum än du anar, kolla på http://www.svenskakyrkan.se
Men jag tackar o bockar för före lästipsen, dom verkar mkt intressanta!
