Var skrev jag nåt om att betala? Jag kanske bara inte vill vara med i fler klubbar. Jag förstår inte varför det argumenteras mot motionsklasser?
Du skrev förvisso inget om att betala men vari ligger problemet då?
Den klubb jag är med i tar 150 kr/år i medlemsavgift. Det tycker inte jag är mycket för att få en klubbtillhörighet, tillgång till träningar, information, samåkning och mycket annat (t+).
I år gick jag även med i en skidklubb (även där bara 150 kr/år) f
Om alla motionärer skulle vara tvungna att lösa medlemskap i en klubb för att springa ett lopp, skulle deltagarantalet antagligen minska drastiskt. Det blir onödigt mkt krångel, helt enkelt. Nu finns ju motionsklasser och det fungerar jättebra. Varför vil
Lingling Ling: Jag tycker att det låter som om du är en tävlingsmänniska utklädd till motionär ;). Visst är det officiella resutatlistor med placeringar och tider som du vill åt?
Gå med i en klubb och anmäl dig i tävlingsklassen nästa gång (t+)
Kan väl tillägga att de lopp jag springer i princip enbart är rena motionslopp där man ej har möjlighet att välja klasstillhörighet när man anmäler sig. Visst, Stockholm marathon är även marathon-SM, men även om jag går med i en klubb tror jag inte att ja
Zandra: Jag tycker att motionsklassen ska vara till för de som struntar i tid och placering (ja det finns sådana som gör det) och är med i lopp för motionens och nöjets skull. Inte ta bort. Låta motionsklassen vara en motionsklass.
I tävlingsklassen ska
🙂
Kanske det. Fast nu var det inte bara mig det handlade om utan också det man hör och ser under lopp (många "Håll HÖGER!" ), och de kommentarer som kommer på diverse forum efteråt ...
Som sagt motionstävling?
Jag tror ändå att man skulle tappa deltagare på det. Många vill ju ha en officiell tid även om de skiter i resultatlistan.
Men för din skull, Lars, kan jag väl gå med i nån klubb tills nästa gång jag råkar ställa upp i ett lopp som faktiskt har en anmäln
