Om det hade varit implementerat enligt mitt förslag, ja. Om några andra vill fortsätta diskutera saken, så kan de då starta en ny tråd där de får hållas bäst de gitter. Och nej, jag ser inte det som ett problem.
Skulle du ha velat stänga tråden nu om du
De som markerat denna tråd som ointressant störs inte av det senaste jiddret här, men skulle göra det om det dök upp 20 nya trådar i ämnet.
...
Jag är admin i flera grupper och får allldrig några PM om att låsa trådar.
Det måste innebära att jag har ovanligt välbalanserade gruppmedlemmar som inte sitter och ändrar sina inlägg utan står för vad de skriver.
Bohlin: Eller... så behöver du inte bli mer invecklad. *hepp!*
Magnus: nej, jag skulle inte stänga tråden, det finns en utmärkt knapp för självmoderering som heter "markera som ointressant".
Markera som ointressant är inte samma sak som att moderera en tråd. Det verkar vara en vanlig missuppfattning?
Exempel: Om det dyker upp en tråd som heter "LCHF eller VFF, vilket är bäst?" så markerar man den som ointressant. Om någon skriver "LCHF är bä
Jag vet vad moderering är, min poäng var att det inte behövs moderering i mina ögon och att jag inte skulle komma på tanken att moderera en tråd även om jag kunde (jag kan, jag är också gruppadministrator i en grupp). Tyckar jag det är ointressant så mark
Anna verkar klok.
(Saknar citera-funktion)
"Tycker jag att tråden går år fel håll skriver jag att jag vill komma tillbaka till ursprungsämnet så att jag får svar på min faktiskta fråga."
Jo, och precis det är moderering. Genom att du är TS så anser du dig hafriheten att
