NTF svamlar.
De vet inte att cykelbana är vare sig körbana eller vägren. De är pinsamma.
Återigen. Den paragraf som behandlar vänstergående på körbana eller vägren gäller INTE cykelbana. Cykelbana är uttryckligen varken körbana eller vägren. Oavsett vad NTF svamlar om.
Förordning (2001:651) om vägtrafikdefinitioner: "Körbana: En del av en
Förtydliga gärna vad du menar med att NTF svamlar och är pinsamma.
Jag ser inget svammel eller felaktigheter här utan det är klara och korrekta besked:
http://www.ntf.se/konsument/fraga970.asp?katid=32
De anser att det är lämpligt att använda samma regle
Anna Jansson gjorde fel som prejade.
Där skulle ödmjukhet ha infunnits och med glädje skulle du ha låtit rullskidåkaren göra "fel".
Det kan väl inte vara så svårt? 😉
Lagen är uttryckligen inte tillämplig på cykelbana. Lagen särskiljer uttryckligen mellan körbana och cykelbana. Hur mycket tydligare kan det bli.
Det är förmodligen nån lägre tjänsteman på NTF som uttryckt sin egen personliga åsikt, det kan i alla fall i
Var har NTF påstått att lagen är så?
Nej, just det. De svamlar alltså. Utan stöd i någon lag.
Hehe, nu svamlar ju du. Du undviker att svara på frågor och kommer med påståenden utan grund.
NTF kommer med rekommendationer utifrån hur de anser att trafiken skulle bli säkrare och det skriver de klart och tydligt. Det finns uppenbara hål och tvetydighe
Jag gör samma tolkning som Sven, dvs att det är en enskild tjänsteman på NTF som uttrycker sin personliga åsikt i frågan.
Om det var en officiell ståndpunkt för NTF så bör det finnas något protokoll från något NTF-sammanträde där frågan tagits upp. Då p
Som Sven skrev så gäller laget att gå på vänster sidan strikt bara för körbanan och vägrenen, och utesluter cykelbanan från definitionen.
Frågan är väl vad "de" vill säga med inte-nämnandet av situationen på cykelbanan, vill de att vänsterregeln inte gäl
