Jag tycker Jacob skriver kloka inlägg som han underbygger med fakta från vetenskapliga studier. Vad är det som är så konstigt med det? Hur kan det vara synd om dem han tränar för att han skriver inlägg på forumet på Funbeat? Sen kan man väl tycka bra elle
Visst står Jacob för kloka inlägg och vetenskap men han har samtidigt en ganska tråkig attityd mot folk som ifrågasätter hans kunskap. Detta gäller även på hans egen sajt.
Han skulel tjäna en hel del på att vara mycket mer ödmjuk till sin kunskap och int
Jag har inte sett någon arrogans eller aggressivitet i Jacobs inlägg, med undantag av när han (med rätta?) surnade till mot Fp. David. Tvärtom bemöter han motdebatterande inlägg med ödmjukhet, tar till sig vettiga argument, svarar även på osakliga inlägg
Göhlman (t+)
Jag håller också på Jacob. Han och jag tycker inte alltid lika, men det är väl egentligen bara bra.
Vad vore livet om alla vore klonade.
Dessutom förstår jag hans synpunkter med utgångspunkt från vad han har lärt sig,
liksom jag hoppas att mina synpunkter
Göhlman ytterligare (t+)
Jag tycker Jakob höll fattningen beundransvärt länge, trots att hans ursprungliga inlägg blev missförstått och manglat till oigenkänlighet.
I sak är det förstås OK att ha olika uppfattningar men det tar på tålamodet att behöva f
KG?
Jag förstår inte vad du syftar på. Menar du att på grund av att jag inte reggat vart jag bor, hur mycket jag tränar, vad jag helst äter till frukost, vilken färg mina kalsonger har osv så blir jag ett troll?
Det kan finnas en annan anledning till att
OK. Ner till bönnerna. 😉
OBS! Jag har varit elitsprinter så jag vet vad kvalitetsträning innebär.
Fick lära mig att när jag började om 1982 från en rullstol att jag skulle tänka efter om jag ville bli så bra som möjligt eller springa/kuta/lufsa/jogga/g
K-G, sund inställning som säkert stämmer in på många av oss (t+)
Allt går att hitta studier på med olika utfall.
Jag gillar när någon hänvisar till studier av "cyklister" i löptrådar och omvänt i cykeltrådar.
