1+ Pernilla
OK, OK, OK...
Tanken var som sagt att inte ifrågasätta, diskutera, munhuggas i denna tråd. Men nu när den idén ändå inte blev mer än en idé, är det väl lika bra att ta ett nytt avstamp och hoppas att tråden sedan kan användas till att bidra med egna tide
Kanske lite utanför tråden men diskussionen har ändå hamnat där. Vad är en anständig tid på 30 km cykling? Länkar till en vedertagen måttstock.
http://iof1.idrottonline.se/templates/Page.aspx?id=2198
Notera att slingan skall ha samma start och slutpunkt
Lars, du skriver " Genom att få en referenspunkt, kan man sedan se vilken snittfart på cyklingen man kan _förvänta sig_ utifrån en miltid på löpningen.". Nej, så är det inte alls.
Varför inte Anders? Varför kan man inte få en referenspunkt?
Vänligen
P.
Det är klart att du kan få fram medelvärden. Men de är inte användbara för att se vilken snittfart på cyklingen/löpningen man kan förvänta sig ha eller nå. Det finns alldeles för många variabler. Cykelresultatet styrs avsevärt av lokal anpassning till cyk
>Vad är en anständig tid på 30 km cykling? Länkar till en vedertagen måttstock.
http://iof1.idrottonline.se/templates/Page.aspx?id=2198
Enligt den skalan skulle även dessa trötta ben kunna titulera sig som Elitmotionär. Tveksamt....
@Anders:
Om du följt trådarna bör du känna till att ursprungstråden handlade om vad en blivande cyklist skulle kunna förvänta sig för nivå utifrån en miltid på löpningen. Det handlar alltså om ett ungefärligt förväntat värde - inget facit hur resultatet k
kul utveckling på en märklig tråd
För dem som tränar både cykel och löpning är det ju ganska lätt att kolla på triathlonresultat och skaffa sig en uppfattning om hur löp- och cykeltider förhåller sig beroende på kön och ålder.
