Återigen,
Förutom i svaga stunder så tror jag ingen vill använda filtret för att välja bort åsikter som skiljer sig från de egna. Filtret har efterfrågats för att välja bort otrevligheter genom, den egentligen alltför klumpiga metoden, att välja bort otr
Sylvia, nej. Andra som vill kan fortsatt ta del av personens intressanta tankar. Precis som andra kan ta del av de tankar som framkommer i de diskussioner som du har markerat som ointressanta, och som du därmed har valt att inte lyssna på.
Aha, OK, Du tänker så. Då förstår jag.
Men det där behöver man ju inget filter för? Man hoppar helt enkelt över de inlägg man vet (eller tror sig veta) innehåller struntprat. Risken är så klart att man kan missa nåt vettigt, om man kategoriskt jämställe
Mitt filter används för att rensa sådant som brukar vara personangrepp eller oförskämdheter, sådant som tangentbords-cowboyen inom mig har svårt att inte hugga på.
Helt rätt Sylvia, man KAN ju läsa alla inlägg på Funbeat också. Utifall man annars missar något spännande. 😉
Men du - liksom jag - tar ju alltid den risken när vi mso:ar. Vardagsedge!
Risken att man missar något om man mso:at minskar förstås om folk h
Även "trams" kan vara bra att läsa så inte mungiporna halkar ner till hakspetsen!
Jo, så kan man ju motivera sitt tramsande. Humor handlar om timing.
Henrik, hur vet Ditt filter att ett inlägg innehåller personangrepp då? Jag är inte så tekniskt bevandrad så jag skulle gärna vilja veta det, hur filtret kan skilja på inlägg och inlägg.
Som jag har tolkat filtret så filtrerar det bort en persons samtlig
Sylvia,
Filtret skiljer inte på det. Det är inte raketforskning att bygga ett som gör (med hygglig precision), men fordrar lite andra tekniska förutsättningar. Som jag skrev, jag hjälper gärna Olle med att fixa ett sådant.
Min (korta) lista sänker dock
Ett filter med ett AI i som tänker som jag och lessnar på saker och sedan gillar dem igen, precis som jag ... Vad kallades det nu igen, inte en avatar ...
