Det finns å andra sidan anledning att inte ha för stora förhoppningar på att vetenskapare inom idrotten levererar sanningar som står sig genom decennierna. Flera namnkunniga hävdade med emfas för bara några årtionden sedan att löpning längre än 800 m är s
Vilka forskare hävdade det?
"Flera namnkunniga hävdade med emfas för bara några årtionden sedan att löpning längre än 800 m är skadlig för kvinnokroppen."
Det är just det som är poängen med forskning. Naturvetenskaplig forskning i allmänhet fungerar så. Forskaren publicerar sitt re
Kan inte se att någon specifik forskare hävdat det, det var mer som en allmän tro/uppfattning. Finns mycket att läsa om det, men tycker Sofia Hedström gjort en bra sammanfattning här:
Om ni orkar läsa en lång artikel så läs den här.
Det fanns alltså ett bestämt avståndstagande från att kvinnor skulle springa långa distanser från olympiska kommittén och nationella friidrottsförbund (som AAU) och dessa backades upp av organisationernas
Så när du skrev "vetenskapare" så menade du egentligen inte forskning, utan lite löst tyckande?
Känns lite sådär att försöka använda historiskt ovetenskapligt tyckande som grund för att kritisera forskningen.
Problemet med metoderna är att de inte bygger på någon analys och förståelse av hur löpning fungerar. De är en ad-hoc samling av råd som funkar ibland och ibland inte. Men så måste det inte vara. Löpningens mekanik är egentligen ganska enkel. Väldigt myck
Jag gillar eleganta och enkla teorier som alla andra, men så länge man inte testar, mäter och utvärdera så är det bara teorier. Även om det till synes är uppenbart.
Samtidigt är det ju så att nästan alla beslut som vi fattar baseras på föreställningar som inte är fullt ut vetenskapligt prövade. Många verkar resonera så att om det inte finns någon vetenskapligt etablerad teori så kan man lika gärna göra hur som helst.
1920 i Antwerpen på OS ( jag kan åsyfta fel olympiad ) så var det lite väl varmt så kvinnorna som sprang 800 meter hade stora problem att ta sig i mål. Denna faktiska händelse fick stort genomslag. Vetenskapligt ???
1955 ansåg Skolöverstyrelsen med påstå
