Kan inte påstå att den här diskussionen om semaforer gjorde mig så mycket klokare... 😉 Nu måste jag releasa lite. Todeloo.
Själv har jag läst latin, kan tyckas slöseri med tid men det har gett stor fördel vad gäller ordförståelse (både vad gäller de germanska och romanska språkfamiljerna).
Jenny: en semafor är egentligen en optisk signal som ska kunna synas på håll. I det _vanligaste_ fallet är det någon form av arm som kan peka uppåt eller nedåt, eller någon form av skiva som visas mot betraktaren eller ställs horisontellt så att den inte
"Elins exempel är ett lite annat fall, i min erfarenhet använder man oftare begreppet (optisk) telegrafi i det sammanhanget, men semaforering används också."
Ja jag spårade ur lite där. 😉
Dubbelsemafor:
BILD:http://content.expressen.se/blog/05/77/58/fordom/images/semafor.jpg
Ok. Ett eller noll. Check! Det var väl inte så svårt! 😉
Tack Fredrik för din pedagogiska förklaring. 🙂
Semaforer i programmering känns lite 90-tal - i min (unix-, C-) värld används mest mutex-lås vid tråd-programmering iaf.
Har konditionsvariabler något att göra med VO2max? 😉
Mutexar är väl iofs bara högre abstraktioner. De är implementerade på något sätt.
Ja, allt är implementerat i maskinspråk i botten! 😉
