Quote from Elias Engqvist on 21 October 2008, 18:09Jag känner mig missförstådd 🙁 *surar*
Ursprungligen höll jag bara med kalle om att om man ska klassificera folk som kan springa en mil så måste man ha definitioner på vad som är "springa en mil" och jag ändrade hans förslag från 70 min till 80 (tror ja
Jag känner mig missförstådd 🙁 *surar*
Ursprungligen höll jag bara med kalle om att om man ska klassificera folk som kan springa en mil så måste man ha definitioner på vad som är "springa en mil" och jag ändrade hans förslag från 70 min till 80 (tror ja
Quote from Catharina Brattlin on 21 October 2008, 18:18Det var nog jag, Denize! *räcker upp handen*
Det var nog jag, Denize! *räcker upp handen*
Quote from Elias Engqvist on 21 October 2008, 18:24Kom på en annan sak som kanske också måste förklaras: Jag anser inte att man är sämre värd för att man springer långsammare. Jag pratade bara om den förmenta undersökningen som Ingmari frågade om från början och att man där borde ha nån form av tidsregel.
Kom på en annan sak som kanske också måste förklaras: Jag anser inte att man är sämre värd för att man springer långsammare. Jag pratade bara om den förmenta undersökningen som Ingmari frågade om från början och att man där borde ha nån form av tidsregel.
Quote from Funbeat user on 21 October 2008, 18:28Enligt mig är alla vinnare som kommer ut genom dörren, istället för att fastna vid TV!
Men alla undersökningar måste ha definitioner för att bli användbara, och självklart blir alla som kommer på felsida av gränsen sura.
Enligt mig är alla vinnare som kommer ut genom dörren, istället för att fastna vid TV!
Men alla undersökningar måste ha definitioner för att bli användbara, och självklart blir alla som kommer på felsida av gränsen sura.
Quote from Catharina Brattlin on 21 October 2008, 18:29Men Christer. Varför måste man alltid definiera saker och ting i Din (och även andras) värld? Kan inte var och en bedöma vad som är "att springa en mil", vad reggningsbar träning är (tänker på svamplockartråden, där dilemmat var detsamma som här) och vad
Men Christer. Varför måste man alltid definiera saker och ting i Din (och även andras) värld? Kan inte var och en bedöma vad som är "att springa en mil", vad reggningsbar träning är (tänker på svamplockartråden, där dilemmat var detsamma som här) och vad
Quote from Elias Engqvist on 21 October 2008, 18:34Sylvia: Om man gör en statistisk undersökning måste man definiera saker o ting - statistik är matematik...
Och JAG ville inte göra nån statistik men då ingmari frågade så slog det mig - lite efter kalle att "hur har dom definierat" springa en mil"?Och d
Sylvia: Om man gör en statistisk undersökning måste man definiera saker o ting - statistik är matematik...
Och JAG ville inte göra nån statistik men då ingmari frågade så slog det mig - lite efter kalle att "hur har dom definierat" springa en mil"?
Och d
Quote from Funbeat user on 21 October 2008, 18:41För att kunna springa utan drickapaus finns en lösning.
http://www.alibaba.com/product-gs/207332854/belly_wash_cap_drink_cap.html
För att kunna springa utan drickapaus finns en lösning.
http://www.alibaba.com/product-gs/207332854/belly_wash_cap_drink_cap.html
Quote from Jonny Persson on 21 October 2008, 18:46Sylvia, nu kan jag inte hålla mig från en utvikning. Klart man måste definiera saker om man ska kunna diskutera på ett vettigt sätt. Om jag själv tycker att subtrahera två tal betyder att lägga ihop dessa medan alla andra tycker att det är att addera så b
Sylvia, nu kan jag inte hålla mig från en utvikning. Klart man måste definiera saker om man ska kunna diskutera på ett vettigt sätt. Om jag själv tycker att subtrahera två tal betyder att lägga ihop dessa medan alla andra tycker att det är att addera så b
Quote from Catharina Brattlin on 21 October 2008, 18:47Vad bra då, Christer. Då blev det lite mer klart iaf. 🙂
Jag reflekterade bara över Dina inlägg, där Du bl a skrev att någonstans, tidsmässigt, "måste" man dra en gräns för vad som ska kallas löpning i sammanhanget. Typ 1:20...
En ren reflektion bara,
Vad bra då, Christer. Då blev det lite mer klart iaf. 🙂
Jag reflekterade bara över Dina inlägg, där Du bl a skrev att någonstans, tidsmässigt, "måste" man dra en gräns för vad som ska kallas löpning i sammanhanget. Typ 1:20...
En ren reflektion bara,
Quote from Catharina Brattlin on 21 October 2008, 18:53Jag håller med Dig Mackan. Visst behövs definitioner, speciellt i, som Du säger, matte.
MEN, inte överallt i hela världen. Avsaknad av en definition av något gör inte att en diskussion blir ovettig på något sätt. Tvärtom säger jag, då flera olika tyckand
Jag håller med Dig Mackan. Visst behövs definitioner, speciellt i, som Du säger, matte.
MEN, inte överallt i hela världen. Avsaknad av en definition av något gör inte att en diskussion blir ovettig på något sätt. Tvärtom säger jag, då flera olika tyckand