Tänker köpa Polar V800. Överlägsen Garmin efter nya uppdateringen.
Låter intressant Daniel. På vad sätt är den överlägsen? Det som slår mig är att den verkar stor och tung. Annars är den ju mer "klocka" och absolut snyggare. Men nu är det ju Tri-funktion som är mest intressant.
Det är med GPS-klockor som med så mycket annat tyckande; det tenderar att gå religion i det hela ("mitt valda alternativ är absolut bäst och allt annat är skit, så är det och kommer alltid att vara"). Själv har jag använt både Polar och Garmin och tycker
910XT har varit min träningskompis under 2 år och är ett riktigt bra köp. Idag hade jag valt 920.
Garmin 620 har för kort batteritid för Ironman. "Upp till 10 timmar" anger Garmin, men de flesta som jag vet som har 620 säger snarare 6-8 timmar i aktivt läge.
Jag har 910XT som jag älskar - men sjag skulle välja 920 idag. Vem vill köpa en gammal klocka
Jag har en Polar V800 som jag är väldigt nöjd med, i dag har man uppdaterat med inomhus simnings funktionen äntligen. Skall bli kul att testa i helgen.
Jag köpte en suunto ambit när första modellen kom för 2? årsedan. Har använt den dagligen sen dess. Skönt med en klocka som man kan använda även till vardags.
Med gps plottning 1/sekund kan man träna 15h, med plott 1/min kan man träna/vandra etc i 50h. S
Tack för alla tips. Jag har bestämt mig för 920xt av flera anledningar. Bästa pris (utan pulsband) som jag hittat i Sverige är drygt 4200:-.
Tja, jag har ju inte köpt klockan ännu. Jag har kollat runt och jämfört (DC Rainmaker förstås men även andra recensioner samt kolla/känna). Jag tycker Polaren har bättre och fler funktioner som jag är intresserad av. Garmin tycker jag lever på gamla merit
Har en 310 men tänker köpa 920 (eller fenix 2) med motivationen att 310 inte kan mäta längder i bassäng.. Sen tycker jag vo2-max mätningen verkar motiverande
