En GPS av en storlek som en tävlande kan tänkas ta med sig kan jag tänka mig har en noggrannhet på +/- 10 m. Vet inte om det är tillräckligt exakt för att användas som bedömningshjälp. Vill man vara mer exakt blir GPS:en plötsligt större och nog inget man
Låter som att radar eller liknande skulle vara lite enklare om vi talar i termer av teknik, men jag är skeptisk.
Är det inte lättare att domarna verkligen gör sitt jobb om nu deltagarna har svårt att förstå reglerna? Det är bara att diska och plocka av banan.
Börja med de tävlande istället... det är aldrig domarens fel att någon fuskar.
Men visst.
Fler domare och bättre domarutbildningar behövs!
Tid är nog en bra idé, men hur blir det för oss långsamma som cyklar hälften så fort som eliten? Det måste ju bli dubbla sträckan för mig jämfört med en snabb cyklist.
Tvärtom?
Tidsregelförslaget, kan ju vara ett alternativ. Det blir ju bara aktuellt då tävlande har samma fart, vilket även dagens avståndsregel har. Vid olika fart gäller väl inte avståndsregeln 12m!? Däremot gäller ju avståndet i sidled vid passage.
20-25m rege
För att då är det jobbigare att gå ifatt.
Håller med David. Det finns en regel och om man ser till att den efterlevs så tror jag att det inte är några stora problem kvar. Skulle det den veisa sig att man bör gå från 12 till 15m så är väl det helt ok att ändra regeln, men om folk ändå struntar i r
Jamen hur tänkte jag nu, självklart innebär det ju att långsamma får ligga närmare varandra än snabba cyklister, om man mäter i tid.
Vilken metod som än tillämpas så ska det vara en som gör det lätt för domarna att döma, tycker jag!
