Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumLöpningVad är "snabbt" och "långsamt"?
You need to log in to create posts and topics.

"Snabbt" är absolut. Allt annat är "snabbt för sin ålder", "snabbt för att ha ett BMI över 42" eller vad det nu kan vara.

Fredrik, det låter så enkelt. Med ""Snabbt" är absolut.", menar du då ""Snabbt för att vara människa" är absolut 😉

Ja, det var kanske lite underförstått :-).

Snabbt är snarare alltid relativt utsiktspunkten.
Om vi nu tänker oss den där jättelika kurvan över alla människor och vad de skulle göra för tider på 10 km, så de som befinner sig i den där tunna trimman av verklig elit där man närmar sig extremen, de s

Skall man vara absolut, så är denna snabb:
BILD:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Light-wave.svg

Absolut och absolut? Det beror väl på frekvens?

Tycker den här länken på ett ganska bra sätt beskriver ungefär hur långt man kommit i sin löparkarriär, dvs något som skulle kunna jämföras med "snabbt" och "långsamt" till viss del.

http://bit.ly/N5Jqpx

Sedan så tar ju inte den artikeln hänsyn till åld

Tycker f ö Linda Junkers övre/nedre-hälften-av-resulatatlistan-resonemang är klokt. Och gärna då jämföra sig med samma kön och åldersgrupp. En smula orättvist att jämföra en tiden för 27-årig man med en 68-årig kvinna.

Jag roade mig med att kolla tidern

Hand upp för Pers skala. Allt snabbare än 3:30 är jävligt snabbt. För en sopa som mig är det svårt att komma upp i 3:00 farten ens ett par hundra meter. Men jag har förvånat mig själv lite med att jag lyckats kapa en kvart på milen sen nyår så från 63 til

Midnattsloppet är ganska tungt, o det är grötigt i starten. Men jättebra att jämföra sig med!