Hehe, du hade stavat fel alltså? Jag tittade här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Papper 😀
Nej, det brukar kallas så på svenska av de som skriver dem.
Jo, du borde rätta wikipedia 🙂
Edit: (Jo, jag vet att dom brukar prata svengelska, jag bara retas!)
Vi kallade det för "pek"! Varför vet jag fortfarande inte men så gjorde man på 80-talet.
Papper, pek eller artikel. Håller man på med det så kan man kalla det vad man vill men ute i den riktiga världen (som vi väl får kalla funbeat) så tycker jag att artikel är ett bättre ord som fler förstår. Vill man vara extra tydlig så är "vetenskaplig ar
Peter: "Pek" kallas det som en förkortning av "pekoral", dvs en dålig text - det fanns en tradition att förminska sitt arbete genom att benämna det så. Genom den förklaringen uppstod förstås genast en ny fråga, nämligen varför man ville förmiska sin insat
Ture Lundberg BVSOK gjorde en handicap tabell för att kompensera för olika åldrar i orientering han ska ha använt Oringen som underlag.
hittade en tabell, men ingen metod beskrivning.
http://www8.idrottonline.se/ImageVaultFiles/id_342176/cf_57129/Thures
Tack Börje S !
Tycks vara ett liknande tänk, med för att jämföra åldrar i.st.f. lopp.
Kanske finns något i BVSOKs klubbstuga som inspirerar till jämförelser, för där har jag varit flera ggr tillsammans med familjemedlem.
När jag sökt underlag till MYS-tals-beräkningar har jag använt några "tricks", som kan vara användbara/kul.
Ibland när man söker i start- och resultatlistor vet man inte exakt stavning på namn, t.ex. ska Eriksson stavas med "c" istf "k", eller med 1 "s"
Får mig att tänka på en "visdom" som några äldre herrar delade med sig i bastun efter ett terränglopp: "Man tappar en minut per år på milen". Hur tar du hänsyn till detta? Däremot borde man ju upp till en viss ålder förbättra sig till nästa år.
