Här är mina “kilometertider” från gårdagens Blodomlopp:
3.55-4.01-2.49-4.23-3.38-4.48-4.32-1.56 (!)-7.34 (de två sista).
3.38 kan ha varit en korrekt mätt kilometer, övriga… Hmm.
Men markeringarna stod i rätt ordning. Det är gott så… 😀
Här är mina “kilometertider” från gårdagens Blodomlopp:
3.55-4.01-2.49-4.23-3.38-4.48-4.32-1.56 (!)-7.34 (de två sista).
3.38 kan ha varit en korrekt mätt kilometer, övriga… Hmm.
Men markeringarna stod i rätt ordning. Det är gott så… 😀
Want new articles before they get published?
Subscribe to our Awesome Newsletter.
Det var lite tröstlöst att göra en 1.56-kilometer och ändå inte ta in på 4.an. 😉
Jag vill inte sparka på de eldsjälar som sliter ideellt för att ro ihop ett sådant stort – och i övrigt föredömligt – arrangemang, men man kan väl säga att kilometermarkeringarna är ett tydligt identifierat förbättringsområde till nästa år…
Och visst är det lite irriterande. Orkar man inte sätta markeringarna rätt – med åtminstone 10-15 meters precision – är det faktiskt bättre att skippa dem helt.
Är inte Blodomloppet saktionerat av Friidrottsförbundet? Kräver de inte lite ordning och reda?
Imponerad av 8:e km (lätta ben?)….. sällan man ser någon köra intervaller under pågående tävling. Funderat på något 100 meters lopp;-)?
Blodomloppet… Var det 10k eller något annat? 1:56, det är världsrekord va? Bara mejla IAAF!
1.56. Nu snackar vi 😉
Haha! Katastrof! Vad tänkte arrangören på/med här? Sånt där är ju pinsamt och irriterande när man tänkt springa ett lopp på bäst möjliga tid.