Är själv statistiknörd, så nu kastar jag verkligen sten i glashus men jag tycker nog att om man inte grejar att springa en runda utan tekniken är man slav under den 🙂
Här är några av anledningarna till att inte släppa klockan som jag stött på, det finns förstås betydligt fler:
“Det är roligare om man kan se hur det gått efteråt.”
“Jag blir sporrad av att kunna jämföra med tidigare pass!”
“Det är ett verktyg för att kunna hålla koll på min träning och se förbättringarna.”
“När jag springer med klockan taggar jag till!”
“Mina löprundor sparas för framtiden per automatik när jag springer med klockan, så jag kan återvända till de bästa senare.”
Jag hyser inga illusioner om mitt förhållande till tekniken, jag kör med samma ursäkter och förklaringar. Det närmaste jag kommer att springa utan teknik är att jag sätter på klockan när jag ger mig ut, och stänger av den när jag kommer hem så får jag statistiken över passet ändå. Där emellan tittar jag inte på den, utan går på känsla. Det är, i mina ögon, fortfarande att vara slav under tekniken.
Foto: http://www.dcrainmaker.com/ – bästa stället för klockrecensioner.
Om man tycker det är negativt är det kanske läge att göra något åt det, är man nöjd och tycker det är kul finns ingen anledning att ändra något. Varför laga något som inte är trasigt?
Men om man hamnar i det läget att rundan känns bortkastad för att man inte kunnat mäta den på längden och tvären, då kanske förhållandet till tekniken ska omvärderas. Dessutom kan ju i alla fall jag undra om det verkligen är löpningen som är rolig om rundan inte känns inspirerande eller lockande utan all teknik?
Borde inte löpningen vara rolig i sig själv om man med handen på hjärtat svär på att man inte är teknikslav?
Jag sprang förresten ett varv runt Ältasjön nu på eftermiddagen och slog bara igång klockan när jag startade och stoppade när jag var hemma igen, tittade inte en enda gång på den utan litade på känslan igen. Det kändes bra hela vägen och tog en minut kortare tid än det snabbaste jag gjort tidigare.
Dessutom tog jag det lite extra lugnt på träplankorna i slutet eftersom det var rätt blött och jag inte ville halka ner i vattnet bredvid… så det fanns ju kapacitet att fixa en ännu bättre tid 🙂
Hmm. Sist jag använde funbeats app för att mäta en promenad som jag vet var runt 6 km påstod den att det var 18 km. Så den vågar jag inte lita på 🙂 Men det kan ju vara min mobil som inte är vän med appen.
Ett lagom mellanläge kan ju vara att ha GPS-mätning a la funbeats app, men inte titta på den under passet och inte pausa varje gång man stannar, etc. Då får man distans och även hyfsade uppgifter om fart.
Våga språnget 🙂
Hmmm, bara för det kanske jag också borde prova… ????
Precis som det ska vara med andra ord 😀
Hahaha, jag väntade på den kommentaren som Hans fällde. 🙂 Svaret är nej, det i särklass viktigaste påverkades inte. Och vad det då är? Löplusten såklart. 🙂 Jag sprang inte mindre, inte slappare och det var precis lika roligt utan klocka. Det jag saknade efter ett tag var att kunna kolla bakåt hur mycket jag sprungit. Nu har jag klockan, tryggt viss att min löpglädje är stark nog att hålla utan klockan. 🙂 Min nyfikenhet blev stillad.
Hur ska hon veta det utan klockan ? ????
Kristina: Vad blev resultatet?
Jag var ju om du kommer ihåg så fundersam på frågan för några månader sedan så jag var bara tvungen att prova. Ville se om jag maskade eller sprang mindre utan klocka så klockan fick inte följa med på ett tag. Jag ville se om klockan hade någon märkbar inverkan på min mängd löpning och upplevelsen av löpningen.
Det låter som att de flesta hittills tycker tekniken är bra att ha, kul och så men inte strikt nödvändig eller ett måste. Sunt, i mina öron. 🙂
Visst är det kul med teknik… den har hjälpt mig många gånger när jag har svårt att hitta den rätta känslan, då går det ofta för snabbt och så orkar jag bara ett par kilometer. Så jag kollar rätt ofta på klockan vilken stegfrekvens jag håller så att jag inte ränner iväg ohållbart snabbt.
Men nu börjar jag äntligen få fram den där känslan så jag kan springa mer efter den och mindre efter klockan, det är skönt. Men klockan är ju på ändå förstås för att det är kul att se på efteråt och att kolla på lite då och då för att få en bekräftelse på att känslan stämmer med datat på klockan…
Jag blev lite smått irriterad på tekniken i förra veckan när jag sprang drygt 6 km men den hade lite problem med gps:en och tryckte dit ett par punkter flera kilometer bort och när jag sen la in detta på RunKeeper påstod den att jag sprungit 16.8 km på knappt 48 minuter. Tur att det var just RunKeeper iallafall, den är jag inte så noga med som Funbeat och Garmin connect, där får det inte bli så mycket fel 🙂
Jag tränar ju vanligtvis enligt FIRST-metoden som bygger rätt hårt att man ska springa enligt vissa tempon. Då är man rätt tvungen att vara teknikslav… Men emellanåt slänger jag in pass där jag är olydig och struntar i klockan. Den är med som passagerare och loggar data men används inte under passet.
Det är ganska roligt att kolla om klockans data stämmer med känslan, ofta har jag en uppfattning om vad jag tror den ska visa och ibland har jag uppåt väggarna fel! Då får jag fundera på sömn, kost eller något annat kan ha stört eller om det bara var otur med klockan just den dagen.
hahaha ja där ser man, nu när jag läste en gång till inser jag att det du skrev ju kunde tolkas på mer än ett sätt 🙂
Fast redan de gamla grekerna var inne på mina tankegångar så det så 😉
Låter galet. Jag funkar nog lite som du – mäter gärna allt som mätas kan, men om det inte funkar så funkar det inte. Då kör jag ändå. Och jag har också börjat att bara sätta igång mätningen, köra mitt pass och sen se vad det blev när jag kommer hem.
Dokumentationen är viktig, men inte en förutsättning.
Vad gäller klädseln så lämnar jag öppet för tolkning huruvida det var nakenhet eller kläder av icke-träningssnitt som var alternativet. 🙂
*fnissar* Du kan *knappt* tänka dig att träna utan kläder? Det betyder att du inte är helt främmande för tanken i alla fall 🙂
Jag har läst bloggar, ingen nämnd ingen glömd, där löpare avbrutit pass för att tekniken inte fungerat som den ska. Det får mig att fundera lite. Uteblir träningseffekten för att man inte kan mäta passet på alla ledder? 🙂
Jag är som sagt inte rätt person att kritisera, så det gör jag inte. Jag mäter precis allt jag kan, och tycker det är jätteskoj. Det skulle dock inte falla mig in att avbryta eller ställa in pass för att tekniken strular, det har aldrig hänt och kommer aldrig att hända. Så lite undrande är jag allt, det ska jag erkänna.
“Om man skulle avstå från sin runda om man inte fick igång sin KLOCKA” skulle det stå ovan..
Ja, om man skulle avstå från sin runda om man inte fick igång sin runda – då har man problem. Annars handlar det väl bara om att man har hittat ett verktyg som man verkligen tycker är användbart när man tränar.
Jag kan knappt tänka mig att träna utan mina träningskläder. Är jag slav under mina träningskläder? 😉 Bara en retorisk fundering för att utmana din tanke.